【本周事评话题】“大学生工资不如农民工”，你如何看待呢？

wxpzp

版主按：为了方便大家自由表达观点，本期事评继续尝试不设正方、反方、中立，因为许多的问题并不是“非白即黑”，多种观点并呈也许更能活跃思维、引人思考。而打擂辩论的形式，将根据选题需要在企业事评不定期举行。本期话题，您只要根据给出的问题及基本的新闻事实进行评论、表达出自己的观点即可。

【本周事评话题】“大学生工资不如农民工”，你如何看待呢？  
   
    今年6月,教育咨询机构麦可思发布的一项对2012年应届大学毕业生的调查显示,截至6月25日,2012届本科毕业生签约率仅为42%。根据调查,69%大学毕业生起薪不到2000元,低于农民工月均收入水平。(7月26日《中国青年报》)
    大学生工资不如农民工，有人会觉得是知识贬值、是大学教育与市场脱节、甚至“读书无用”；也有人觉得是我国经济结构对低端劳动密集型产业依赖过多，而知识型、科技型产业比重较轻，导致就业市场对低端岗位的需求旺盛,而对知识型高端岗位的需求减少。对此，你又是什么观点呢？欢迎进行评说！第一名奖励现金100元，第二名50元，第三名30元，第四名20元，第五名10元。
    来稿参加评奖截止时间：2012年8月3日周五晚12时。

敬业心

农民工

小乙

有写头，呵呵

7141333021

我觉得学以致用才是关键。

小乙

请见谅，为了发文凑帖子

云中雁

“大学生工资不如农民工”的调查之我见
今年6月，教育咨询机构麦可思发布的一项对2012年应届大学毕业生的调查显示，截至6月25日，2012届本科毕业生签约率仅为42%。根据调查，69%大学毕业生起薪不到2000元，低于农民工月均收入水平。
这一调查首先说明了以下两个问题：
1、市场经济下的用人机制充满激烈竞争，用人单位看中的是人才的实际能力和经验。
2、大学院校盲目扩招与就业岗位的缺少构成矛盾。
对于以上问题，国家、学校、社会以及大学生个人都应该认真反思，寻找自身原因，找到切实可行的解决办法。
国家近几年一直在允许大学院校扩招，而且许多大学也把招生人数的每年递增值、新校区的扩建作为主要业绩之一；此外，大量的民办大学的出现，也导致了大学生人数激增，这与有限的社会就业岗位形成矛盾。
因此，国家应该从政策上调整本科院校与职业院校的招生比例，制定出合理的招生计划。
本科院校应该加强与社会用人单位联系，转变培养思路，使大学生能在一毕业时就适应用人单位的要求。
社会用人单位应该主动以培养刚毕业大学生为己任，制定有效的、可操作性强的培训制度和计划，使大学毕业生快速成长为用人单位所需人才。
大学阶段更注重的是自学，因此大学生应该转变思想，努力学习，不要因为贪玩而荒废学业。
而对于“大学毕业生起薪低于农民工月均收入水平”这一比较来说，本身就是一种错误。比较方之一是“大毕业生起薪”，那种认为大学刚毕业就应该拿高薪的思想早就应该淘汰了，大学时代仅仅是在学习知识，只有在日后工作中把所学知识加以实际运用，才能实现自己的价值拿到高薪。比较方之二是“农民工月均收入水平”，虽然农民工没有知识，但是他们在实际的工作中掌握了极为丰富的技能和经验，而且的确是他们用肩膀撑起了中国的基础，那么他们为什么就应该拿低薪呢？国家构建和谐社会一直强调要减少贫富差距，其实应该认为大毕业生的起薪2000元是比较低了，而农民工的月平均收入也是低了，我们为什么不能在整体上给上调他们的工资呢？
相信在国家、社会、学校、大学生以及农民工的共同努力下，日后的生活会越来越美好，和谐社会状态下，达到国人都能安居乐业。

7141333021

目前大学学府究竟以学术为研究为导向还是以市场为导向定位一直不明确，我认为明确大学定位或专业定位是非常重要的。

zeng

农民工是一种特别劳动者的称谓，他们是一群可敬的劳动者，为社会一直在默默做贡献。
大学生仅仅是一种称谓，是学生，还没有成为劳动者，没有可比性。

zeng

对于“大学毕业生起薪低于农民工月均收入水平”这一比较来说，本身就是一种错误。比较方之一是“大毕业生起薪”，那种认为大学刚毕业就应该拿高薪的思想早就应该淘汰了，大学时代仅仅是在学习知识，只有在日后工作中把所学知识加以实际运用，才能实现自己的价值拿到高薪。比较方之二是“农民工月均收入水平”，虽然农民工没有知识，但是他们在实际的工作中掌握了极为丰富的技能和经验，而且的确是他们用肩膀撑起了中国的基础，那么他们为什么就应该拿低薪呢？