(药品)杜绝虚假药品广告需多管齐下

马兵

        4个月前，24岁的袁先生在网上看到一个“佰家信”生发精广告，其承诺使用了该产品，7至28天可实现头发再生。袁先生通过电话订购产品，结果，一连四次用药，花了6500元，效果仍不明显。他要求对方退款，对方以“不能百分百保证生发”为由拒绝，但表示可以免费继续治疗。(7月27日 《新快报》)
　　袁先生的遭遇绝非个案。现下，吹牛的网络广告何其多，几乎随便点开哪家网站或哪个网页都能看到，而网民被吹牛广告欺骗的血泪史，同样充斥着网络，比吹牛广告还多。
　　明知不少网络广告的可信度不高，为什么仍然有不少人前赴后继的花钱买教训，甚至一些资深的网民也无法免俗?很简单，一是一些商家的吹牛广告吹得天花乱坠，煞有其事，言之凿凿，动辄许下“保证有效”“无效退款”等动听的诺言，让人不得不信，袁先生之所以上当，就是被商家“7至28天可实现头发再生”的承诺所欺骗;二是不法商家没有受到应有的处罚，或者被处罚后旧瓶装新酒，换个法子继续做广告，等君入瓮。
　　吹牛广告无中生有，以点带面，肆意夸大产品的作用或功效，从而达到诱使消费者上当的目的，属于一种典型的诈骗行为，已经触犯刑律。然而，以执法者目前有限的人力，根本管不过来，或者想管也管不了，毕竟，广告主大多没有实体店，无从执法。
　　自从诞生互联网的那天起，人们关于出台网络广告法的呼吁便从未停止过，其实，无论何种形式的广告，都必须遵守广告法，网络广告也概莫能外，同样适用于广告法。
　　难道打击、取缔吹牛广告真的没辙吗?依笔者看，办法总比困难多：
　　一要加大宣传力度，提高网友辩别真假网络广告的能力，树立正确消费观念，提倡理性消费;
　　二要拿出打黄打非的勇气和努力，根据自身掌握的情况和网友投诉，发现一例，查处一例，曝光一例，以儆效尤;
　　三要完善相关法规，根据谁发布谁负责的原则，实行连带责任制，督促各大网站严把审核关，比如核实其有无生产许可证、合格证，是否存在违反广告法的情况等等。
　　笔者相信，只要多管齐下，假以时日，一定可以达到杜绝吹牛广告、维护消费者权益的目的。

        来源长江网