和农民工盲目攀比工资 要不得

敬业心

        看到拿应届大学毕业生起薪与农民工的平均收入相比这样的命题，我总有一种风、牛、马之关系的感觉。至于据此引发出来的知识贬值之类的问题，我以为也是不合适的，需要社会各界科学分析、正确对待。原因如下：
       1、工资参照物选择不科学：大学生是一种状态，绝对不是一种职业，到社会上从事什么职业和工种，应该和社会上的同行业的同级中专生或者高中生等相比才具有科学性。 而教育咨询机构麦可思发布的69%应届大学生毕业起薪不到2000元，这可能是一种客观现实。但世界上的参照物多着呢，为何偏偏要选农民工做对比呢？为什么就不能和别的比呢？单和农民工的月均收入水平相比，农民工招谁惹谁了？动不动就和农民工比，难道大学生就应该比农民工的收入高吗？那为什么不和老板比呢？我以为这公布本身就是不合适的，科学的做法应该是和多工种的初级阶段比，要正确对待攀比，并从中发现一些正面的东西，去鼓舞人心，而不是制造纠纷。
        2、大学生起薪低，与知识贬值没有关联：其根本原因是大学生初入社会，是个人事业的起始阶段，需要一个适应、融入、同化、学习、进步、提高的过程，对自身价值要有清醒的认识和定位：请问应届大学毕业生，你所作出的社会价值到底几何呢？多少工薪才能体现你的自身价值呢？你又能承载起多高的价值和责任呢？农民工的付出自然会得到社会的承认的，你要想实现自己的人生价值，不说起点高低，只要你心有目标，脚下有力，就肯定能充分发挥自己最大价值的，实现美好人生。古人云：王侯将相宁有种乎，难道大学生就天生该挣高工资吗？一踏上社会就应该挣比熟练农民工高的工资吗？现代社会没有谁天生就该是贵族！从社会现实来看，不仅有些农民工干得不错，就是十亿农民中，也有很多依靠发挥自己的智慧、能力，依靠自己的勤劳而发财致富的，甚至成为当地的经济支柱的。说和农民工相比，更说明了现在的情况连农民工都比不过。
    再者，能因为工资比农民工低，就说是社会不重视大学生和高科技产业么?分析清了，就可以看出这是风牛马不相及的事情。是一种夸大的宣传，不仅不利于社会的和谐稳定，还容易误导大学生对社会产生偏差的认识。
       3、三百六十行，行行出状元，哪个行业也有挣钱多的，只要你能成为这个行业的高价值人士，只要你用心去钻研技术，开动智力，让智力化为能力、资历和财力，你的价值自然就表现出来了。窦铁成是一名普通工人出身，通过自己的不懈努力、钻研才成为专家。要比你就比人家的专业、能力，向人家看齐，这样你不仅有可能追上他的工资，甚至比他还要高很多。不要自己干起来嫌这嫌那，不论自己的实际情况怎么样，却总嫌高嫌低。这个问题不仅需要大学毕业生本人正确认识，也需要家长和社会各方面科学对待。
       最后，我还要真心地告诉现在刚刚毕业的大学生朋友们：知识就是力量，能力才是生产力，要树立好自己的人生观、价值观，立足岗位成长，搞好力的转换：智力变能力，毅力加动力，那么就会：不怕起点低，就怕飞不高，要知道海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。有能力，你就会有更多更大的价值。向航天的英雄班组英雄学习吧，你会成为明天的他们的。相信自己，相信生活，相信未来。

wxpzp

分析的很有道理！

敬业心

谢谢王老师加亮

zeng

海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。有能力，你就会用更多更大的价值。向航天的英雄班组英雄学习吧，你会成为明天的他们的。相信自己，相信生活，相信未来。

小乙

欣赏，