只看数字不能说明问题

邢承木

            只看数字不能说明问题

    今年6月,教育咨询机构麦可思发布的一项对2012年应届大学毕业生的调查显示,截至6月25日,2012届本科毕业生签约率仅为42%。根据调查,69%大学毕业生起薪不到2000元,低于农民工月均收入水平。大学生工资不如农民工，有人会觉得是知识贬值、是大学教育与市场脱节、甚至“读书无用”；也有人觉得是我国经济结构对低端劳动密集型产业依赖过多，而知识型、科技型产业比重较轻，导致就业市场对低端岗位的需求旺盛,而对知识型高端岗位的需求减少。(7月26日《中国青年报》)

    上述现象，现实生活中其实早已显现。现在，一个从业一两年、技术比较熟练的装修工人，月薪普遍三五千元。而刚毕业的大学生，月薪恐怕也就一二千元。但不能就此简单地理解成“知识贬值”，而是要站在市场的角度，以“薪酬永远向创造利润者倾斜”来认识。近年来高校扩招很多，年轻人上大学的多了，而与此对应的是劳动力出现了短缺，干体力活的工资提高了；大学生毕业后，其所学与职业的匹配率变小，职场通道变窄，市场竞争力不强，与农民工的起薪差距变小，自然也就不奇怪了。那么，是否就可以依此判断“读书无用”了呢？笔者认为，只看数字不能说明问题。市场经济下，大学生早已没有了行政干部级别和相应的待遇，毕业后和农民工一样也是一名普通劳动者，起步工资低是正常的，但发展前途肯定要超过农民工，涨薪的空间要大于农民工。

　　首先，知识的价值，并不能和即时职业能力划等号。一般来说，大学生与农民工相比，其能力素质，更多体现在“既能很快知其然，也有能力知其所以然”的悟性上。随着年龄、经验的积累，有知识的人，潜在优势将逐渐显现。而没有知识储备的农民工，当年龄较大以后，也就失去了体力优势。因此，读书学习肯定是有价值的。

　　其次，读书学习的价值虽然不容怀疑，但也要看怎么读、怎么学。我儿子是去年考上大学的，今年放暑假回家后第二天就被一个辅导班请去当老师了。说起现在大学生就业难、工资低的事，儿子说：那是在大学不好好学习的人的托词，学习好的大学生就业不是问题。据儿子讲，和他同住一个宿舍一个学生，经常旷课，有时甚至一个礼拜不去上课，躲在宿舍里上网玩游戏，考试已经挂科。现在不论干啥需要的是真本事，学不到真本事，即便是混张大学文凭，又能如何。把“知识价值”简单地理解为上大学，是认识上的一个误区。因为体力劳动不需要太多理论的技术劳动，是市场永远需要的。同时，体力劳动、技术劳动也有一个能力高下之分。有的人读书不多，却心灵手巧，以苦学、善学要求自己，在行业内脱颖而出者，同样也会高身价。

　　第三，大学生工资低于农民工不是普遍现象。我们不妨看看，那些高工资的农民工，并不是普通工种，而是技术工种，比如钳工，焊工等。大部分农民工的工资还是没有超过大学生工资的，毕竟一个企业普通工人还是占主要群体，这个就是所谓的流水线工作，除非这个企业是搞高科技，搞研发的，那么他的员工基本上都是高薪高学历高水准的人才。如果换过来想，这样的高科技企业又有多少农民工呢？

    第四，两者的劳动环境悬殊很大。很多大学生过着朝九晚五的生活，而很多农民工每天工作达十多个小时，特别是从事建筑工程的农民工，日出而作，日落而息，艰辛和劳累可想而知，有多少大学生能吃得了这个苦。如果把农民工十几个小时和大学生八个小时的工作时间所得的待遇折算成小时工资，恐怕这么辛苦的农民工的工资也是比不过大学生的。　　

cmfrjtly

邢承木

谢谢罗老师关注

敬业心

数字背后隐藏的东西更要看

小乙

欣赏

wxpzp

关键还是能力和市场的认可

连续风格

分析地有理有据的！学习了！