马上注册!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
“血拼价格”拉开了不良竞争的帷幕
河南 初卫平
如果国内三大电商(京东、苏宁、国美)为了占有市场份额,从而展开的价格大战激烈到“血拼价格”的程度,那受益的岂不是我们老百姓吗!但从深层次来看,“血拼价格”已近拉开了不良竞争的帷幕 。
目前,在物价上涨的大背景下,通胀预期不断得到强化,而员工的工资收入如何保证健康、有序的增长,成了广大员工的最大期盼,目前,京东、苏宁、国美三大电商为了相互争夺市场,展开了价格争夺大战,则让我内心感到一丝欣慰,看到腰包的人民币升值了,好事啊!君不见,这边苏宁电器刚刚宣布,包括家电在内的所有产品价格必然低于京东。那边,京东商城马上那个给予了最强力的“回击”,京东商城则立即宣布,所有大家电都都要比苏宁便宜。诚然,市场需要有序的竞争,但“血拼市场”却让百姓真正得到了实惠,却让我们用最低的价格,买到最便宜、实惠的商品,这种好事到哪里去找呢?也许会有人会说,这种不良竞争会打破市场的良性发展环境,对以后的市场发展极为不利,是的,“血拼价格”已近拉开了不良竞争的帷幕 。但百姓是没有那种“高风亮节”之举的。京东、苏宁、国美相互争夺和厮杀,这既有三分天下,各霸一方的经典战役,也有昏天黑地,瑕疵互现,甚至还有公开诋毁、指责的惨烈局面,但从广大消费者的眼光来看,相信谁也不管商家口吐莲花,还是妙语连珠,对我们老百姓来说那只是广告语,老百姓过日子就图个实惠,哪家质量过硬,价格便宜就买谁的,这是最基本的原则。如果各大厂商之间的价格相互抬高价位,则不是很大程度地损害消费者的利益,从源头上对消费者不负责任吗!
所以,商家之间的竞争最不该拼的就是价格,最没有技术含量的竞争就是打价格战。如果因为价格战影响了商品质量和服务质量,商家肯定得不偿失。因为,这样做不但不会挤垮别人,还会自绝于广大消费者。如果名义上降价的产品却缺货,消费者想买也买不到,那就是一种商业欺诈行为,就是想以价格战为由炒作,赚取免费的广告和公众的眼球。这样做更会直接毁掉商家的品牌和形象。
同时,商家还要诚信经营、规范管理。在产品的宣传、推介和降价促销活动中,要实事求是,不要夸大其辞;要以诚待人,不要欺瞒哄骗;要真降价,而不是以降价为噱头搞促销。销售的每一件商品都要有记录、有编号,并给消费者出具正式发票。只要是自己售出的商品,一旦出了问题,要马上解决,决不能找借口、设障碍、推三阻四,损害消费者权益,只有这样,商家才能真正被老百姓所认可。
|