“血拼价格”果真是剐肉般的死拼？

书剑先生

“血拼价格”果真是剐肉般的死拼？
   
8月14日，国内三大电商（京东、苏宁、国美）为了占有市场份额，展开的价格大战激烈到“血拼价格”的程度，目标直指“大家电商品无底限的便宜”。
“如果苏宁敢卖1元，那京东的价格一定是0元！”仅仅透过这一句“狠话”，就足见其弥漫的“硝烟”。
商场如战场。战场是什么？战场上有一个非常重要的法则，那就是：只有很好的保存自己，才能更有效的消灭敌人。依据这一点可以断定，这场史无前例的所谓“电商大战”，注定不可能是“剐肉自毁式”的竞争。
众所周知，在市场上，永远只有追求百分之三百利润的商家，绝不可能会有乐掏腰包、甘赔血本的傻子。京东、苏宁、国美等商家之所以能够在价格上一降再降，展开“无底限便宜”的空前竞争，窃以为，其恃仗的乃是其鲜为人知的成本底价。也就是说，不论其商品如何降价便宜，都只是利润空间大小的微整，而并非是真正意义上的赔本买卖、剐肉死拼。
记得去年春节前，一个在百货大楼上班的朋友曾问起我家那口子：“要不要貂皮大衣？”
“多少钱？”那口子说。
“6000多。”
“这么便宜，假的吧？”
“是真的，公司内部搞活动，打三折。”
原本两万多块钱一件的貂皮大衣，竟然可以打到三折？！而且完全可以肯定，这三折仍然不是亏本的价格。我暗自大汗：这一件貂皮大衣的毛利，足足顶上我五个月的工资了！类似这样“无底价”的商品，何惧各种各样的“价格大战”？即便是一降再降也是有惊无险、永不言亏。
我不敢妄断，电商们的商品件件都像“貂皮大衣”一样暴利而暴利，但“买的没有卖的精”，这是商场永无变数的定律。面对电商们的“血拼价格”，我们固然可以微笑，毕竟，我们在账面上享受到了真切的优惠。但我们切不可盲从，因为，在形形色色的商品价格大战中，笑到最后的，不是这个商家就是那个商家，作为消费者，永远只有掏腰包的份儿。

金文仙

老师：“血拼价格”果真是剐肉般的死拼？您的事评是告诉我们读者什么样的观点，这样问，是问读者吗？老师表明一个肯定的观点，接着再论述。