忽悠消费者应当受到制裁

东边有雨

                                        忽悠消费者应当受到制裁
                                                                王书伟
          8月中旬起，国内三大电商突然开始了一场“价格血拼”，目标直指“大家电商品无底限地便宜”。先是京东商城CEO刘强东宣布，京东商城所有大家电将在未来三年内保持零毛利，并“保证比国美、苏宁连锁店便宜至少10%以上”。接着，苏宁也不甘示弱，马上还京东以颜色，宣称包括家电在内的所有产品价格必然低于京东。那边，国美电器趁热发布消息，称网上商城全线商品价格将比京东低5%。
        为此，三大电商各自施展促销手段，京东推出大家电优惠券，国美启动“直破网价”活动，苏宁干脆来了个“全国大惠战”。一时间，家电商场硝烟弥漫，降价风潮涌动。以至于京东CEO刘强东霸王硬上弓，声称京东商城所有大家电价格都比苏宁线上线下便宜，并且是无底线地便宜，“如果苏宁敢卖1元，那京东的价格一定是0元！”
        商家将产品价格下调，对于消费者来说是一件好事。可商品“无底线地便宜”，就让人有些看不懂了。我们不禁要问，商家的最终目的就是追求利润，没有利润，甚至是赔本的商业行为，商家赚取的是什么？靠什么维持其市场运作？
        商品销售也有市场规律，有商家不求获利，还肯赔本贱卖，以此来赚取市场份额，这无异于饮鸩止渴。事实真是这样吗？
        俗话说：“买的没有卖的精。”在这场狂吼“价格血拼”的背后，商家不过是嘴喊降价，实则想绑架顾客钱袋子的伎俩。
        仔细分析这些商家“价格血拼”秀场，不外乎采用了这样几种手段：一是“打完就跑”，先把商品价格抬高，然后再打出打折促销的招牌，实际上消费者没占到任何便宜，当然，商家也没有让利；二是“以少概多”，实际降价的仅有几种商品，在宣传上却以全部商品降价来吸引顾客；三是“瞒天过海”，对消费者隐瞒虚抬物价的实质，而只告知消费者降价的事实，给人以便宜了的错觉；四是大玩“空城计”，对于真正降价的商品，已“无货供应”为应对，只有价格标签，没有商品。看来，这些商家不过是玩了一回价格“过山车”的空手道，绝没有大方到把利润让给顾客的地步。
        商家的价格战是获得市场份额的一种举措，但绝不应成为欺诈消费者的手段。京东商城、苏宁、国美电器这三大家电商场，本应在家电零售行业做出诚信的表率，他们却只顾自身的利益，玩了一回“价格血拼”的虚假宣传，最终不仅伤害了是他们的企业信誉，也一定伤害到顾客的利益。
        有关部门应该加强监管，对类似于三大家电商此次“价格血拼”的行为，应该展开调查，查实涉及欺诈的行为，要给予严厉处罚。不要再让商家这种虚假的“价格血拼”战，绑架了公众的眼球，成为社会新闻。

cmfrjtly

看见过里面的观点

俗话说：“买的没有卖的精。”

wxpzp

有关部门应该加强监管，对类似于三大家电商此次“价格血拼”的行为，应该展开调查，查实涉及欺诈的行为，要给予严厉处罚。不要再让商家这种虚假的“价格血拼”战，绑架了公众的眼球，成为社会新闻。

wxpzp

商家是醉翁之意不在酒！

东边有雨

感谢王老师加亮和点评！感谢罗老师点评！

邢承木

zeng

  

川煤员工

我看还是说到点了。