罗姆尼对华政策错在何处？

张璐璐

罗姆尼的竞选广告说：“在奥巴马的领导下，我们失去了50多万个制造业就业岗位。奥巴马本来有7次机会可以阻止中国的欺骗行为。他拒绝了7次。”

在美国总统选举的进程中，中美关系议题继续成为焦点，特别是在一些关键州，比如制造业在当地经济中举足轻重的俄亥俄州。

目前，奥巴马总统(Obama)和米特•罗姆尼(Mitt Romney)都推出了电视广告，互相指责对方在中国问题上太温和，应该为美国人的工作机会流失到中国负责。



据国外媒体报道，美国总统奥巴马和共和党候选人米特•罗姆尼都推出了电视商业广告，相互指责谁对中国更软弱，谁更应为把美国的就业机会送给中国负责。

罗姆尼的竞选广告说：“在奥巴马的领导下，我们失去了50多万个制造业就业岗位。奥巴马本来有7次机会可以阻止中国的欺骗行为。他拒绝了7次。”

奥巴马的竞选广告在罗姆尼的广告播放一天后发布。广告以表示怀疑的提问开头。一名播音员问道：“罗姆尼对中国强硬？罗姆尼的公司被称为将美国制造业工作岗位输送到海外的先驱。即使在今天，罗姆尼的部分财富也投资于中国。”

对此，美国《华尔街日报》发表社论称，最新民调显示，在经济和创造就业岗位方面，选民给米特•罗姆尼和奥巴马的分数相同——考虑到奥巴马的糟糕记录，这真是令人震惊。也许原因之一是，罗姆尼喋喋不休地传达像他的最新电视广告那样的信息。

在这一题为《失败的美国工人》的广告开头，美国国旗和中国国旗并排在一起。随后，美国国旗开始缩小，中国国旗开始变大。罗姆尼向一些工人说：“是勇敢面对欺诈者、确保我们能够保护美国人民的就业岗位的时候了。”

报道称，罗姆尼目前正在兜售的这类保护主义往往在民调中很受欢迎，这正是这名共和党人目前大力宣传保护主义的原因之一。尤其是在时局艰难之际，指责外国人制造了美国的困境是很容易的。

然而，在20世纪20年代后，尚未有真正的保护主义者成功入主白宫。原因在于，选民本能地希望选出一名知道如何使美国更具竞争力的总统，而不是一名其竞选活动让人觉得他认为其他国家更加优秀的总统。

报道指出，这种中国的行为出自罗姆尼之手尤为奇怪，因为他曾在其他场合说过，希望扩大贸易，这样做可以创造就业机会。

罗姆尼更大的错误在于，这一广告传达了一种经济悲观主义，削弱了关于他能为美国工人创造一个更好未来的政治理由。如果复兴美国制造业的唯一方法是将就业岗位从中国那里偷回来，美国的未来不会非常光明。

来源：BWCHINESE中文网讯