|
马上注册!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
7岁开始写作、现已出版9部作品的“90后美少女作家”蒋方舟,今年也参加了高考,并在1月通过了清华自主招生的考试,清华承诺将降60分调档。近日,蒋方舟接到清华大学的电话,通知她于7月14日到某门户网站参加关于自主招生的访谈。蒋方舟表示,这意味着清华已经基本录取了自己。虽然蒋方舟到底能不能上清华还是得该校招生领导小组说了算,但在公众舆论上,已经有不少人投了反对票,有人质疑降分行为损害了公平,在客观上侵占了其他考生的机会;也有人质疑“90后美少女作家”是否真有特长
得:降分录取体现了是对“一考定终身”的纠偏
蒋方舟7岁开始写作、现已出版9部作品,这说明这个女孩的语文水平已经很不错了。但出人意料的是,在今年的高考中,蒋方舟的语文成绩并不好。清华大学有意降60分调档录取90后少女作家蒋方舟,体现了清华大学在录取考生上的不拘一格,同时这也是对一考定终身的纠偏
失:清华大学如此大幅度的降分究竟应不应该
清华给出的额外加分却高达60分,全国罕见,因此引起了各方质疑,让很多网友不满。有网友说:“清华加分差距也太大了,都是特长招生,为什么会这样不平等。”认为清华此举严重违反教育资源公平竞争的原则,侵害了别人获得更好教育机会的权益
得:自主招生无疑能够更具针对性地招揽人才
与原有统一招生的整齐划一相比,自主招生无疑能够更具针对性地招揽人才,培养人才。因此,如果美少女作家真的因为写作特长而被清华降分录取,这个结果无论是对个人还是对社会,都应该是值得庆贺的。但奇怪的是,网络舆论却并未持有乐观态度
失:“自主招生门槛是否过低”的质疑声不绝于耳
反对者称:所谓高考,全国的高中毕业生为争夺更加优秀的教育资源而进行的一场公平的角斗,优则胜是天经地义,是不二的准则,如果除了此外还有其他简捷之径,那置高考公平性何在?不管属于什么招生,让比你分数高的考生落榜,就是挤占了人家的名额。这就是不公平
今 昔 对 比
清华录取默默无闻的钱钟书成佳话
清华当年破格录取钱钟书所以会成为佳话,很大程度上因为钱钟书那时还默默无闻,而清华录取他完全是看中他的才气
清华降分录取美女作家无人喝彩
质 疑 一 切
才女作家为何高考作文失利?
有网友质疑她到底是不是人才,既然擅长写作,没理由对着这么一道简单的命题半小时不着一字,过后居然记不得写了什么?!
网友质疑蒋方舟作品为其母代笔
高考本来是相对公平的,分数一把尺子量到底
尽管高考有无数的弊端,但其以竞争机制的相对公平性而获得尊重。分数一把尺子量到底的高考,可以说是一些在生存环境或身份地位上输在了起跑线的孩子们,唯一能够深情仰望的公平正义,是世界给予的种种希望泡沫中尚可相信的一种,足够上升到一种信仰的高度自主招生打破分数线硬杠,如何实现公平便成问题
人们呼吁高校敢于革新,不拘一格招录天下英才。但既要革新高考体制,就免不了要以非常规手段引进一些新的游戏规则,也意味着高考利益格局面临调整。换句话说,高校加大自主招生的力度,有可能冲击遵循原有高考模式的考生的利益“低分低能”但却被破格录取的学生为数不少
笔者曾在北京大学呆过四年,眼见过很多“低分低能”,都是由于“素质高”而被降分、破格甚至不用参加高考而被录取的人。而他们所谓的“素质”,不过是会用钢琴弹“献给爱丽丝”,会写两首“席慕容”、“汪国真”,但他们却可以挤掉其他人,招摇进大学
故公众对招生腐败极度痛恨,对打破招生规则极度焦虑
把“破格”当作佳话传颂,首先你得有“格”。当下中国的招生录取很多时候没有“格”,“格”很容易被加分腐败、招生腐败、考试腐败所逾越,有钱有权者很容易通过票子、条子和种种加分政策打破招生规则,规则一再遭受践踏,制度成为权力手中的橡皮泥清华是政府公办高校,眼光不应只盯着蒋方舟
我可以对清华提出要求,因为我是纳税人,而清华是享受国家财政拨款的政府公办高校。所以,我希望清华的眼光不只盯着蒋方舟这个林妹妹,也要盯住更多的林妹妹,比如向世界名牌高校努力靠齐,而不是在高招中耍花样。要勇于为我国高校的发展探路子,引领国内高校走出现实困境
特招标准有待诠释,为以后自主招生划下“杠杠”
对于清华来说,有必要向社会解释她为什么会被录取,具体标准是什么。这不但是为了显示录取的公开、公正,也是以公开的形式向社会公布了清华的人才观以及选择人才的标准。如果对蒋方舟的录取最后能由质疑靶子变为自主招生范例,形象具体地诠释了清华的标准
如蒋方舟所言,让她真正地为特长考生“开路”
如果清华以此为契机,为自主招生积累更多更好的经验,使“不拘一格”成为学有专长的学生们人人可享的普遍权利,那么,自主招生不仅不会引发公平与否的争论,反而会成为高考公平的有力补充。希望如蒋方舟所言:有些人认为我堵住了他们上大学的路;我认为我不过是参与了开路…[详细]
同时规避潜规则,使自主招生变得可行、可控、可监督
建立起常态的自主招生机制,使自主招生变得可行、可控、可监督是当务之急。如果规则总是成为唬人的把戏,人们自然对规则失去信任,看到规则总是想到了搬不上台面的潜规则。同时,规则得不到严格执行的更深层结果,就是相对剥夺感的产生
在暂无更好的人才选拔方式取代高考制度的今天,如何弥补“一考定终身”的遗憾,让蒋方舟们有一个更合适的受教育的机会,对高考制度进行适当变通,扩大大学招生的自主权,让优秀的人通过高考制度之外的渠道进入大学,也许是一种必然选择……[ |
|