人民日报：对拦路喊冤者 应多些理解和宽容

cmfrjtly

　　拦路喊冤这种指望“尚方宝剑”匡扶正义的维权方式，在讲求法律面前人人平等的现代社会，多少有些不合时宜。但这种朴素的维权方式，对那些抗损害能力弱、维权渠道少的底层群众而言，有一个明显的诱惑：这一跪，也许能跳出对方的影响力范围，从而获得外界的更多关注。

　　这不是理想的维权方式，但毕竟是公民的正当权利。采取这种非常规方式，很可能是最后的指望。如果不仅得不到积极回应，反而因为这种方式不被鼓励而受罚，被震慑的恐怕只有公民的维权冲动和对政府的最后一点信心。

　　近日，在陕西旬阳县就发生了这样一桩令人纠结的事，村民跪拦人大代表车队却被拘留。村民知道找人大代表陈情，也不能说找错了人。而当地警方随后因为拦路造成的交通中断对村民给予行政处罚，也不能说于法无据。

　　两个合法行为，放在一起为什么会造成伤敌八百、自损一千的双输后果呢？

　　表层原因是人大代表视察团临机处置不当，既然来当地视察民情，这送上门的民情，为什么要闭门不纳呢？当然，这个代表团的成员主要来自邻县，出面接访可能不合程序，但既然是代表上级来视察，出面安抚一下村民未尝不可。

　　村民本不该跪访，但更不该因为跪访而担上扰乱公共秩序的责任。因为这本不该发生，他们应该在一分钟内被扶起来，而不是被阻拦了20多分钟之后再被投进拘留所。

　　根子上的原因，还在于当地错位的政绩观。他们担心“跪访”招致同僚的非议，影响上级对自己的看法，却独独不在乎当地群众甚至更大范围内公众的看法。言路不通、维权路不畅，比交通秩序被扰乱让人心寒得多。

　　而在法治尚不够完善的现阶段，对拦路喊冤行为还是要多一点宽容，更要慎用扰乱公共秩序罪来处罚当事人。对政府来说，比套用法律条文更重要的，是树立法治精神。(天亮)

来源：人民日报