中青报：网络不是肆意伤害的特区

cmfrjtly

摘要：法治社会，我们的私域需要一个权界的保护以免于外人的伤害——网络自由有边界，我们在网上的权利才能得到保护，免于那种“被伤害了却无处维权”的无助、无力和无奈感。网络貌似虚拟，可在网上制造的种种伤害都是具体的，保护公民在包括网络在内的任何地方不受伤害，这是法律的义务和责任。　　

    常在网上飘，难免不挨刀。那些挨了刀、遭遇了网络暴力的朋友，或者是被谣言中伤、被恶语诽谤谩骂、被“水军”攻击，虽然充满了被伤害、被侵权的愤怒，很多时候却只能选择忍气吞声，一来维权成本过高，付不起那昂贵的代价；二来法律不完善难以追究；三来你在明处他在暗处，你爱惜自己的形象，可他就摆出一副耍流氓的泼皮样儿，光脚的不怕穿鞋的，回骂过去只能降低自己的水准。
　　所以，很多时候的结果就是，他伤害了你，还一笑而过，你只能忍气吞声生闷气，找理由自我疗伤。我就遭遇过这种无奈，批评某市的一个政策，遭遇当地几个极端网民的网络暴力，恶语诽谤和谣言中伤就算了，还威胁我的人身安全，甚至人肉我赴该市的航班信息。也尝试过维权，可一番折腾后并无结果，警方根本不觉得这算什么事儿。看到那几个家伙在网上叫嚣着“不是报案了吗？怎么还不来抓我”、“你能拿我怎么样”，你除了满腔愤怒外别无他法。

　　很多人肯定都遭遇过这样的网络伤害，并有过有理无处讲、无处维权的无奈。这种现实下，甚至形成了一种错觉，以为网上说话就可以无法无天了，网络制造了伤害就可以不受追究了，网上的事儿也应该降低法律标准。网络当然不应该是这样一个可以肆意制造伤害的特区，它不是法治社会的一块飞地，也必须纳入法治管辖的范畴。

　　这是一个开放的社会，没有人不知道网络的种种好处，没有人会否定网络给中国的进步带来的种种推动力，比如反腐败，还有民意的表达。但同时，也没有人不知道网络存在的种种弊端，没有人会否认网络很多时候在制造着种种伤害，欺诈、谣言、诽谤、暴力等等。没有人会因为这些弊端而因噎废食地关掉网络，当然，也不能因为网络有那么多的好处就可以纵容弊端和伤害。

法治社会，我们的私域需要一个权界的保护以免于外人的伤害——网络自由有边界，我们在网上的权利才能得到保护，免于那种“被伤害了却无处维权”的无助、无力和无奈感。网络貌似虚拟，可在网上制造的种种伤害都是具体的，保护公民在包括网络在内的任何地方不受伤害，这是法律的义务和责任。

相关评论：

人民日报头版刊文：网络不是法外之地

　　“是最精彩的，也是最嘈杂的……”这样形容互联网，是不少人的同感。互联网作为一个崭新的平台，给人们带来社交互动、信息服务、观点交流等极大便利，同时也给人带来许多困扰，商业欺诈、恶意攻击、造谣传谣，等等。

　　发展是这样快，上网是这样简单，再加上网络的虚拟和匿名，以致许多人“不假思索”就参与其中。应当意识到，网络世界不是法外之地。网上的言行也会有意无意触犯法律。因为，其对个人以及社会造成的伤害，也不是仅仅存在于虚拟世界当中。那些受到欺诈、侵权、攻击的受害者，痛苦并不比传统形式伤害减轻分毫。

　　开放的中国需要文明法治健康的网络世界，不管是监管部门还是广大网民，都应该珍惜这个平台。要求人人都用正确的方式说正确的话，是不现实的，但也应有法治意识，对自己的言行负责，这是必须的。因为不管是网上还是网下，这都是构建公序良俗的基础。

人民日报：互联网依法监管是各国惯例

当今世界，信息化持续推进，互联网空间快速拓展。网络空间的公序良俗，需要依靠法律监管，这是各国的惯例。只有这样，才能维护国家安全、社会稳定和公民权益。

光明日报：要为网络世界设定法治底线

　　社会生活有边界，网络世界有底线。虚拟的互联网，不能跳脱公序良俗的规制。这个道理并不复杂：网络本就是人类生活、生产的工具，网络活动本身即是社会生活的投射，不应也不能成为一个“只要自由、不要约束”的王国。毕竟，网络从来就不是“法外之地”。


来源：中国青年报