|
楼主 |
发表于 2012-12-24 21:32:03
|
查看全部
但同样通过调查发现,F虽然拥有高专业素质和一流人才,但是队伍的心态和忠诚度,却远不及中低专业素质和二三流型人才的S。这才是F落后于S的真正原因!
因此,人才不全是优秀的,优秀也并非一定是人才。
那么,谁才是真正优秀的人才呢?
知识、技巧、态度是影响工作进行的三个重要因素,其中态度尤其扮演着带动的角色。知识解决“是什么”的问题,技能则是“怎么干”。知识+技巧=能力,但这只是专业技能层面上的能力,另一种能力就是态度,它影响和决定着另两种能力的发挥及优秀与否。因此,根据态度和能力,人才包括了以下四种:
1、态度很差,能力很差:这类人只能用“人裁”形容,因为他们最容易成被裁对象。
2、态度很好,能力很差:这类人可称之为“人材”,给老板的感觉是:将就用吧。
3、能力很强,态度很差:这类人对企业不认同,是“刚才”,对这类人才,老板很难用。
4、能力很强,态度很好:这类人认同企业,是给企业带来财富的人,也是老板最喜欢的人。这种人才是真正的优秀人才,即能力很强、态度也很好的“人财”。
Pearstone:回首检查一下企业的人才政策,或许能够找到原因。优才管理需要特别留心。从上到下,从公司老板到优才的直接主管都要引起重视,HR们更要专门为他们设计发展通道。大家都知道2/8原则,企业里也是20%的人干了80%的工作,这样的人才如果不重视,企业只能眼看着他们离开。
中人网郭老师有一个很好的课程:PIPE优才通道管理,或许能够给你一些启示。
后知后觉者:我觉得问题得从两方面看:一方面是优秀人才本身。优秀人才之所以成为优秀人才,首先是他的能力和工作态度,其次是丰富的工作经历和人生阅历。每在一家公司都会学到补己所短的东西,经历的多了自然给人一种什么都懂的印象;另一方面是从企业来看,跳槽往往不仅是薪酬待遇所致,更多的还因为人的关系。有句话说得好:加入某个公司,更多地是因为薪酬,但离开某个公司,则更多地是因为上司。就是说领导的为人处事、企业文化及氛围,都影响到人员的去留。一个企业的领导如果不能让员工佩服,不能让员工更多地学到什么,我想,只要不是抱着混饭吃为目的,会考虑自己发展问题的人,都会改变选择的。所以,领导不要总抱怨人才流失,还要看到企业在不断发展的同时,自己的能力、水平是否也在不断提升以适应发展的需要,自己是否具有驾驭优秀人才的能力。如果答案是否定的,那优秀人才跳槽就再正常不过的了。
cindy静:人员离职一般都和自己的直属上司有关系,所以HR不仅仅需要关注离职员工,也需要关注人员离职严重的部门领导!
高小明:特别同意上面的说法,有时薪金是一方面,但是领导的气质、企业的整体环境以及个人的发展空间等,都会成为人员流失的原因。
Leizaiqiang:不要过于追求优秀,合适的才是最好的,这是基本的用人原则,我们莫要忘记。八分人才九分用。 |
|