返回列表 发布新帖
查看: 1536|回复: 3

美国为何矿难不多 (转贴)

发表于 2008-8-1 11:14:09 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  根据美国劳工部等部门的最新统计,按照百名全职工人事故发生率排行,排在第一的是制造业,随后依次为建筑业、农业、运输业,排在最后的竟然是采矿业——它甚至比零售业的事故率还低!

  其实,美国也有过矿难高发期。据专家统计,到20世纪初期,美国的矿难每年致使近6%的矿工葬身井下。可美国是如何让采矿业这个在所有人看来最危险的行业,变成比商业零售、医疗保健等行业还要相对安全的行业的呢?

    研究过美国行业和生产安全的人可能会列出一串长长的答案:安全投入充足,强制性安全培训十分普遍……这些因素确实很起作用,但恐怕仍不能算保障美国采矿业安全的决定性因素。无论从其发展历史看还是对照其现实运作,有两个更具决定性的因素值得强调:一是强大有力的工会组织,二是科学有效的政府监管。

    作为最强大的利益集团之一,工会组织对美国政治生活影响巨大。成立于1890年的美国矿工联合会,鼎盛时期曾拥有10万名会员,几乎囊括了所有美国矿工。这一工会组织不仅以追求8小时工作制、工资谈判权等为己任,更将推动煤矿安全生产和保障矿工健康作为其核心使命。

    工会不仅自身在安全生产方面开展不懈努力,还几十的如一日地开展政治游说,最终促使国会在1969年通过了保障矿业生产安全的历史性法律——《联邦煤矿健康与安全法》。这部法律不仅成为矿工们组织起来保障生产安全的利器,更催生出了一个相对独立的政府安全监管机构——矿业安全与健康管理局。

    与国内的安监部门相比,美国矿业安全与健康管理局在监管体制和机制上有两个明显不同:一是在人事、财务等各方面都完全独立于地方政府和矿业企业;二是安监官员在全国范围内定期交流任职。这就完全斩断了安监部门同地方政府与企业的关联,有效遏制了地方保护主义和监管腐败的影响。
    安全生产形势一直未曾得以根本纾缓的中国,是否能从中得到一些启示呢?
  (张智新)
回复

使用道具 举报

发表于 2008-8-2 19:42:29 | 查看全部
在中国,工会也是心有余而力不足呀。真的该反思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-4 23:09:53 | 查看全部
制度不同,结果显然也会不同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-8-19 13:25:28 | 查看全部
关爱生命不应只作为口号
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表