民间捐助现惊人黑洞：捐助人给400获助者得40

沩水云飞

据了解，按照邮政汇款的流程，如果收款人没有收到汇款的情况下，汇款应该返还给汇款人，所以，陈阿姨的汇款肯定是有人接收了，但是什么人收的就没人知道了


小喜现在是一名普通的叉车工人。

小喜：在校期间一共只收到40元

校长:捐款全部发放到学生手里,“克扣”一事是炒作

深圳晚报3月9日报道——《好心人每年捐四百元穷学生只收到四十元》引起社会强烈反响。昨日记者又得到最新消息，小喜几位同学的爱心捐款也被截留过。为此，记者赶到中山市找到小喜，进一步了解情况。

1 还有其他学生没收到捐款

昨日下午，记者在中山市南朗镇东方工业园一塑料制造厂见到了小喜。见到记者，小喜显得非常拘谨。聊天时，小喜一直低头看着地面，而双手也紧紧攥在一起。谈到捐助的情况时，小喜的眼神中流露出漠然的神情。

延伸阅读
钱去哪儿了?深圳好心人每年捐四百 穷学生只收到四十

沩水云飞

陈阿姨接受采访。（右上）

“其实再谈这些事都已经没什么用了，我现在只想有个交代就可以了。”小喜说，捐助人陈阿姨说她每年都会向他捐助400元，一共持续了4年，而小喜却表示自己只收到过一次也就是40元。“我原来没有见过这么大的场面，上次采访因为过度紧张，所以表述有些问题，我不是每年或者每学期收到40元，而是在校期间一共只收到40元。”

小喜介绍，1999年初中毕业后，他进入当地的部队服役时，曾让在东莞工作的叔叔与陈女士联系，不久，小喜的家中便收到了陈阿姨的来信以及信封里附带的20元钱。“加上之前在学校期间收到的40元，我一共收到陈阿姨60元钱。”

沩水云飞

在小喜的印象中，一共有3名同学和他一样受到捐助。情况和他一样，都是只收到40元捐款。记者随即电话联系了同样是受捐人的邓某，他表示自己确实只收到40元钱。该名同学气愤地说，“实在太不可思议了，400块只剩下40块，这相差也太大了吧，我有一名同学还因为学费的问题退学了。”邓某还称，学校在给几名班上同学40元时也发了印制有捐助者的姓名和住址的卡片，并要求每位学生写好感谢信统一交给老师。信件寄出后，他们从没有接到捐助人的联系。

爱心捐款就这样不翼而飞了，陈阿姨在不知情的情况下还继续给小喜捐款。“我都是通过邮局寄到学校，收信人都是‘陈小喜’，这些钱寄出去后就再也没有退回来。因为时间太久，没有留下回执。”陈阿姨还介绍，除了捐款以外，自己还在寄信的时候给他塞了不少钱，不过这些信件从来就没被回复过。

据了解，按照邮政汇款的流程，如果收款人没有收到汇款的情况下，汇款应该返还给汇款人，所以，陈阿姨的汇款肯定是有人接收了，但是什么人收的就没人知道了。

2 小喜上高中只差100元

对于一名家庭有困难的学生而言，400元钱可能关系到他是否能继续上学，如果这些爱心资金没有到达学生手中的话，很有可能改变这些孩子的命运。

小喜现在是一名叉车工人，“我每个月加上奖金能拿3000多块钱，”他叹了一口气说，如果当时那每年400元的爱心捐款他能收到的话，或许命运可能就不会这样。“我知道知识能改变命运，但是因为家里的条件实在不好，所以……”说到此处，小喜停了一下，然后继续说：“如果当时条件允许，我真的想继续上学。”

沩水云飞

谈到自己的学习成绩，小喜几乎兴奋地给记者炫耀，自己原来在学校成绩非常不错。“毕业考试的时候，我语文和数学两门加起来考到了187分!是不是很厉害？”小喜说到这里的时候抬起了头，不过随后又低了下去，沮丧地说：“现在说这些东西还有什么用，都已经这样了。”

小喜的捐助人陈阿姨介绍，小喜当年上高中就差100块钱。“真的就差100块钱，如果他当时能收到我的捐款的话，他的命运就不会是这个样子了。”

3 校长回应某些人炒作

捐出去的钱却没到学生手中，这些钱究竟去了哪里？记者几番周折，终于电话联系到江西省峡江县戈坪小学胡校长，在电话中，胡校长否认暗地克扣资金的说法，表示所收到捐助的钱全都发放到了学生手里。

“捐400块钱，学生只拿到40元，这是绝对不可能的事情，这纯粹就是某些人的炒作。”记者追问究竟是谁在炒作？该校长表示：“这个问题我们也不好回答。”但其介绍，第一期400元钱已经到位，分了5年也就是10个学期，每个学期40元发放到学生手中，并且学生也签过字了。“都是团委直接发放的，这些都是有账目可查的。”

对于校长的说法，小喜并不认同，他称虽然时间过去了很久，但是能依稀记得自己没有签过字。为了证实此事，小喜还咨询了几个同学，他们也称没有签过字。

沩水云飞

4 四年捐款 只查到一笔

记者了解到，昨日江西吉安地区教育部门给陈阿姨打过电话，表示已经找到了陈阿姨的捐款记录，第一笔40元发给了小喜，其余部分应该是用来支付小喜剩余学期的学费。但小喜反映，这笔钱一直没有用到他身上。

“每个学期200多块钱的学费还是要自己承担，学校从来没有说过有捐款给充抵学费。”小喜称，每年交的学费都是家里凑来的。“我们家当时每年收入才几百块，如果真的能减免学费的话，家里也不用为我的学费犯愁了。”同为受捐人的邓某也表示，为了自己的学费，父亲一直四处奔波借钱。

陈阿姨介绍，自己捐款其余3年钱的记录依然没有找到，辛辛苦苦捐了几年的钱却只收到一年，并且这一年的费用还没有全到学生手中，她表示自己今后做慈善一定会更加小心谨慎。

5 已经成立 两调查小组

据悉，目前，江西吉安地区已经分别在广东和江西成立两个调查小组，正协调配合对本次捐助活动进行深入调查，并在昨日向陈阿姨和小喜了解情况。“陈阿姨跟小喜说的话，以及一些相关信息还是有些出入的，有待进一步核实。”调查小组工作人员介绍。

事情已经过去十几年，相关人员基本都已经调离了工作岗位，找到原始证据非常困难，要想还原整个事件的经过，比较耗时。调查小组正在核实各方面的信息，其中最重要的一点是要找到捐款的证据。“当时陈阿姨说寄的那笔钱没有证据证明，学校也没有反映有人拿，深圳的邮局也查不到，现在仍然在查。”

来源：深圳晚报

沩水云飞

马上评论

400元善款变40元，缩水的不只是一个“0”

又一起慈善丑闻成为公众关注焦点。深圳一户家庭自1993年开始，通过深圳和井冈山地区“手拉手”助学活动资助一个江西井冈山贫困生，从小学直到高中毕业，此后又安排这个孩子到广东打工。后来，见了面说到成长经历时，孩子说：谢谢阿姨每学期提供的40元生活费。捐助人惊讶了，寄给孩子的捐款至少是10倍！后来更得知，写给孩子的信也从未被收到过。

据江西《信息日报》记者初步调查，捐款缩水10倍的事实为真。从400元到40元，少了整整一个“0”，缩水程度超乎公众想像。从贫困生的嘴里夺食，只能说明一些人的贪婪与无耻底线已经沉沦到了让人不敢相信的地步。剩下的钱到底去哪里了？显然，这个捐赠黑洞吞噬的不只是那一个“0”，还有公众对各种公益慈善机构的信心。

事实上，这一起隐藏长达20年的捐款“打劫”事件之所以得到曝光，具有一定的偶然性、戏剧性。如果深圳的这户好心人家不是坚持不懈地从未中断资助，如果受助孩子不是想到要南下打工，如果双方不是在一次对话中无意间发现资助金额有巨大差异……这一起丑闻也许真的就会被严严实实掩埋了。资助者写给受助人的信件离奇失踪，就是有人试图阻止真相的一种明证。

也就是说，这起捐款缩水事件被穿帮是一个小概率事件。这正是它令人悚然心惊的地方——到底还有多少类似的勾当被刻意遮蔽？还有多少不为人知的黑幕没有被掀开？实际上，公众有充足理由相信，这起事件是偶发的，但并不是孤立的。自郭美美事件以来，一起又一起善款被挪用、被截留事件陆续进入公众视野，与此相对应的是，诸如红十字会吃天价大餐之类的新闻一次次灼伤了公众的神经。这也不难解释，不久前，中华慈善总会荣誉副会长周森关于扣留工资做“慈善”的建议，为什么会引起如此大的舆论反弹。

毫不夸张地说，几乎每次大型捐款行动过后，总会爆出慈善资金被滥用的丑闻。由于担心捐款被层层盘剥，2011年，企业家曹德旺与中国扶贫基金会签署合同约定，基金会必须在半年内将2亿元捐款发放到西南五省区的近10万户困难民众手中；善款下发之后，将由评估机构随机抽检10%的受助家庭，如发现不合格率超过1%，中国扶贫基金会将对超过1%的部分予以30倍的赔偿。这种“史上最苛刻捐款”，体现的正是对当前慈善监管的不信任。

这几年来，提高“慈善口袋”的透明度，加强对慈善资金的监管，完善捐赠款物使用的追踪、反馈和公示制度的呼声与思考，从未间断过。但是，人的问题不解决，再好的制度都会形同虚设。在美国，如果慈善组织有违法行为，将由各州的首席检察官出面对其进行监督，并进行严格惩罚。而在我们这里，对相关的违纪违法行为往往缺乏必要的严厉追责。

据报道，这一起捐款缩水事件到底在哪个环节出了问题，目前尚在调查中——从程序上看，这不会是一场太复杂的调查，关键是能不能意识到这起事件对岌岌可危的慈善公信力的重要性，能不能彻底查处中间的“黑手”，向全社会还原捐款被盘剥的每一个过程，并切实从中汲取教训，举一反三。这不仅是对深圳那户好心家庭的交代，也是对所有关注这一事件的公众的交代。

来源：晶报

王超

善款都贪！过分！