返回列表 发布新帖
查看: 344|回复: 1

[深圳杂谈] “南觉觉”收到“间接道歉” 还有11人与她遭遇相同

发表于 2013-3-24 11:17:59 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  因带婴儿米粉被查的黄姓网友“南觉觉”在事隔6天之后,终于得到了首次道歉,不过,道歉是“间接”的——香港食物及卫生局局长高永文通过采访的媒体记者,向她和其他受规例牵连的内地旅客致歉。

  21日,高永文接受《21世纪经济报道》记者采访时首次向“奶米粉事件”中受冤的黄女士和其他受规例牵连的内地旅客致歉。他说;“我首先在此代表香港政府对黄女士道歉,也对所有受到影响的内地旅客致以歉意。特区政府正在检讨多方面的执法程序,包括法律定义、前线执法指引和跨部门沟通。若发现不足,会及时改正;其中就包括修改法例,明确限制范围。”

  香港海关仍无一句道歉  昨天上午,“南觉觉”介绍,《21世纪经济报道》的记者21日晚上告诉她,“高永文说了四五次道歉的话”。于是,她发微博写道:“向关心我的各位汇报一下进展:海关方面今晚再次给我电话表示可以委托其寄回物品,并将保释金转账给我。特区政府正式向我道歉,承认执法错误,正做全面检讨。谢伟俊律师无偿为我代为处理后续,望早日达成和解。”

  据“南觉觉”说,至昨晚10时,直接与“南觉觉”交流的两名香港海关工作人员在电话中始终没有一句道歉,只有21日晚上,香港海关的一位女性说了一句“不好意思”。

  香港海关:“不必再道歉了”

  香港海关是否应该道歉?昨天下午,记者致电香港海关,一位姓李的新闻主任回复:“因为高永文代表香港政府对黄女士道歉,所以香港海关就不必再道歉了。”可是,如网友“览小科”指出,香港食物及卫生局网站在2月27日已指出“配方粉”定义并不涵盖由米、麦等谷物所配制的粉末,3月15日仍未被海关人员掌握。据此理解,食卫局已将标准说清,是海关没有执行准确。

  对此,“南觉觉”认为,香港海关的工作有待提高,如果有问题拎不清,应该问其他部门,不应直接就将人扣留在海关。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-24 11:18:53 | 查看全部
  还有11人与她遭遇相同

  香港海关新闻主任李先生通过电邮回复记者的提问时,透露了一个重要信息:还有11人与黄女士遭遇相同。

  电邮中说:“有关旅客携带奶米粉出境的事宜,海关发言人跟进回复如下:有关旅客携带奶米粉出境事宜,由于有关奶米粉经了解后不受《2013年进出口(一般)(修订)规例》所规管,海关已联络全部12位相关人士撤销控罪,及安排退还保释金和被扣物品。”

  那么,怎样取回保释金及被扣查的物品呢,“海关会提供下列安排供当事人选择:(1)当事人可安排他们方便的时间,亲身到警署办理退回保释金及取回被扣查的物品;(2)当事人可授权第三者代为取回保释金及被扣查物品,若当事人选择授权香港海关代为取回保释金,香港海关可按与当事人同意的安排例如邮递/汇款,将保释金及被扣查物品退还给当事人。”

  对于如何适当赔偿问题,李先生一直没有回答。

  晶报将继续关注此事。 

来源:晶报
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表