【正方】从我国的经济结构转型看这次的收入分配制度改革

reach

      二十多年的改革开放，虽然中国经济发展成就巨大，但经济结构不合理的矛盾长期积累，结构性矛盾逐步显性化。众所周知，经济学上常把投资、消费、出口比喻为拉动GDP增长的“三驾马车”。长久以来，投资与出口在我国的经济增长中占据了相当大的比例。而随着08年的金融海啸，出口遭到重创。到目前为止，我国的拉动经济增长的主要方式扔是依靠政府投资，而这种方式弊端多多。同时作为十三亿人口的大国，消费所占的比重又是极低的。这样的经济增长方式是扭曲的。因此中国以“扩内需，调结构”为宗旨的经济转型成为了重中之重。

      扩大内需，其实质就是通过各种方式去提高本国人民的消费的能力，让人民去消费，从而拉动经济增长。而这次的 《深化收入分配制度改革若干意见》应该是属于通过对分配结构的调整，提高更多的人的消费能力。因此这次的提低我是举双手赞成的。其中的缘由也是显而易见的。收入提高，无论提高的幅度多大，消费能力是增强的。而拉动经济的效果又要看“提低”的幅度。不过从目前政府的财政支出状况以及经济运行成本来看，“提低”的幅度不会很大，“提低”将会是一个长期化的任务。

    那么是否应该“控高”呢？这里我们先不去理会利益阶层的博弈。而是从我国现阶段的财富分配结构来看，相当大的财富确实是被少数的人所掌握。而这部分人的消费能力又是巨大，对于拉动消费起到了巨大的作用。也就是说，这个群体拉动经济的能力要远远超出了其他的群体。无论你多么痛恨与厌恶这个群体，这是一个客观存在的事实。而我国现在的发展任务还是以发展为主，同时逐步提高人民的生活水平。那么“控高”在现阶段被搁置也就不足为奇了。

    正如我之前所说的，“提低”是一个长期化的任务。随着政府职能转变，政府机构改革，事业单位改革，等一些列改革措施。改变现在吃饭财政的现状，政府将有更多的财政盈余投入到“提低”之中，以拉动内需。强化“低群体”在消费中所占的比重，当比重达到一定程度之时，自然“控高”就会成为现实。

    因此我认为这次的支持“提低”搁置“控高”的折中方案虽然不是大家心目中最好的方案，但却是一个可行的符合现阶段中国发展状况的方案。我对此表示支持。

gyf695400

“提低”搁置“控高”的折中方案虽然不是大家心目中最好的方案，但却是一个可行的符合现阶段中国发展状况的方案

敬业心

不敢啃硬骨头

wxpzp

保障大多数人的利益是根本！