关于事评版块一点想法

为生歌唱

前些日子已经啰啰嗦嗦写了一些建议，非常感谢平台的老师们给予关注，并对此进行了一些改变，运行这几个月来，感觉还有一些有待完善，于是写出来，希望能够对平台事评版块有些帮助，让这个版块真正活起来。
    我在某网站建了个圈子，打理下来已经6年了，深知打理一个圈子有多难，不过也总结出了一些经验，愿意与平台的老师分享。
    先说说我的圈子曾经遇到的问题，比如圈子组建了，圈主一个人是管理不过来的，所以肯定要召集一些副圈主，这就有学问了，因为副圈主来自不同地域，不同年龄段，不同性别，性格各异，又没有奖励措施，能够长期热爱这个圈子，这个圈子一定得有吸引他的地方，记得当时有一个非常出色的副圈主向我提出一个问题，对于不作为的副圈主要清理，否则影响喜欢圈子人的热情，当时我想都在一起好几年了，再者说玩圈子又没有什么利益，就劝这个非常优秀的圈主不要去管他们，就当他们出门了，可是这个非常出色的副圈主从此之后，很少再来圈子，她说虽然喜欢这里，但是因为圈主过于慈善，她宁可不玩圈子也不愿意与不作为的副圈主一起工作，后来就退出了圈子。我举这个例子就是想说，一个圈子是否能够活起来，与组建圈子的这个“团队”非常关键，我们都学过飞天团队的经典经验，其实我们的事评版块就如一个圈子，就如一个班组，那么这个班组能否活起来就要靠这个团队来支撑，否则也会如我的圈子一样，因为失去了优秀的副圈主最后成为一潭死水。
    对于事评评比我已经写过建议了，我觉得还可以有针对性的进行修改。以下是我的想法，未必正确，请各位老师可以将适合的部分留下，不适合的尽管删除。
    评比修改一：
    1.如今有五个版主，不妨每个版主有15分的权利，可以将自己手里的15分分给参与撰写事评的作者，当然你手中只有15分，你也可以一次性给一个人，也可以分给你喜欢的所有人，当然只有15分，假如参加的人数是20人怎么办，你想都给没问题，将15分拆开来，但是一定要秉着自己的良心来评判。
    2.这样一来就有75分分配出去了，我觉得剩下25分，其中的20分给总版主，由他来支配，另外五分奖励给这期最活跃的互动者。活跃的互动者以回复他人帖子产生。
    3.奖励分为一等奖一名，奖励现金60元。二等奖2名，分别奖励现金40元。三等奖3名分别奖励现金20元。特别鼓励奖一名奖励现金10元，奖励给本期最综合排名活跃的一名成员。奖励按照打分的总排名评出，如果有并列的以积极互动为先，还是并列，以文章回复最多为主，还是并列，以点击量为主。
    这样不仅增加了获奖的人数，也能积极鼓励那些喜爱平台和热爱平台事评版块的会员。
    评比修改二：
    如果还采取现在的评比规则，第一名100元、第二名50元、第三名30元、第四名20元，第五名10元，那我建议针对版主打分选出的结果后，如果第一名获得者没有参与互动，或者互动较少，建议降档，就是第一名变为第二名，以后以此类推，空出来的奖项由下一个人顶替，假如排在第二位，但是在事评时非常努力回复，直接奖励为第一名。假如本期最活跃会员写的事评没有获得奖励，那不妨将第五名直接给予本期最活跃的会员，最活跃的会员以他给别人回复作为判断，当然不能仅仅是写个支持、发个图片之类的，要以提出建议或者给予最有效的评论为主。改变规则的目的就是让大家都参与进来，不能我写的好，隔三差五的来一回，发一个帖子，获得一个一等奖了之。
    评比修改三：
    请所有参与的本期写作的人进行投票选举，每个人选出自己心目中最优秀的5篇，按照投票率选出前5名，当然如果有人不参与投票，那么假如他获得了奖项，一并变成优秀，这样一来也能约束参与的人能够更好地关注这个版块，同样参与到这个版块中来。如果出现并列的情况，由版主权衡，按照活跃程度和稿件质量评出最后的名次。这样一来我们的版主们也可以尽情参与事评的写作了。 
    如今的评比容易给大家造成一种假象，就是搞平衡，认为我这次获奖了，下次参与也没用，不可能期期获奖，如果那样还不如空两期再参与，我们事评版块是中企互动平台最为惹眼的一个阵地，每周都有现金白银奖励，这是很多网站没有的优势，既然有这么好的平台，那么就要把握好这难得的机会，让更多喜欢写作的人走进来，而且能够长期坚持写作，其实我们可以打造平台的写手，这不仅是一种荣誉，也是一种向往，到时候平台可以发给特约评论员勋章。特别是《班组天地》杂志马上就要出炉了，如果平台的会员能够走出更多的写手，也是我们平台的荣耀。
    另外就是想给版主们争取的一些建议。因为平台的版主要打理平台的业务，很辛苦，本人不建议版主参加事评写作，因为版主参加事评写作，本身就让人怀疑评比的公正性，可是版主们并没有其它的奖励，还要积极努力的工作，不免对版主也有失公平，虽然平台每年都会表彰优秀版主，但是表彰的并不是真金白银，所以假如不允许版主参加事评写作，那就给予版主一些现金鼓励。如果允许参加事评写作评比，那写作的版主就要放弃自己的打分权，交给另外的版主代替打分，还建议将版主打分公告出来，直到最终排名。
    以上只是我的个人一点想法，喜欢平台，想得就多，但是未必正确，毕竟来平台的时间短，对平台的发展也没做出什么大的贡献，本不应该啰啰嗦嗦，指手画脚，在这里先给平台的各位老师说声对不起，还是那句话，觉得有用可以借鉴，觉得对平台没啥用，直接扔进废纸篓。
    最后祝平台越办越红火，祝各位老师都能实现自己心中的梦想。

为生歌唱

写了点想法，不知道对不对，还是那句话，有用的留着，没用的直接扔到垃圾篓。

初卫平

不错新宇，赞一个。不过依我看还需继续完善事评的评比方式，让更多老师积极参与进来。

微笑生活

为生歌唱

还请各位老师想点更好的点子，共同支持事评版块！

为生歌唱

还请各位老师想点更好的点子，共同支持事评版块！

wxpzp

希望、欢迎李新宇老师加入事评版主，参与事评板块的管理工作！

初卫平

我把我自己多年的经验和看法慢慢和新宇交流，沟通，以便使我们的平台名片更靓。

初卫平

笔者有同学，早年去南方打工，经过多年的打拼之后，手里有了一定的积蓄，在老家盖了“小洋楼”，娶了漂亮的妻子，还有了活泼可爱的儿子，在老家人的眼里，他是既有“面子”又有“票子”，还有可爱的妻子和儿子，不少人都很羡慕他。但是，每当与他相聚听他谈起在外打工赚钱的不易时，也深深感到他的“面子”和“票子”都来之不易，老家的人看到的只是他光鲜的一面，却忽视了他为此付出的艰辛。尽管在老家人眼里这位同学的“面子”和“票子”都有了，但这位同学根本不满足，他觉得自己的“面子”和“票子”都不够，后来，他回老家创业，由于资金不足，他在创业时还申请了数十万的贷款，结果由于选择的项目不行创业惨遭失败，“面子”与“票子”都受“重创”，可他并没有因为创业失败而一蹶不振，没过多久就又出去打工了，临走时他还说，用不了几年就能把欠的外债还清。
我们事评缺乏这样的语言风格。

初卫平

最好写出事来，大道理少点，文章要有耐读性，以理服人。