12下一页
返回列表 发布新帖
查看: 3823|回复: 15

技术比武,想说爱你不容易

发表于 2008-9-9 21:45:13 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
                                    技术比武,想说爱你不容易
                                                                             通讯员:李沭
                                                                                  2008-9-9
       又是一年一度职工技术比武的黄金季节,笔者下到四、五个基层班组,居然无一例外地听到一个声音:“比什么比,考来考去,又没啥用处!”“怎么会没有用呢,考到技术状元,即可以拿奖金,年底评先选模优先考虑,还可以参加跨级考试,多好呀!”“得了吧,五六百块钱谁在乎,而跨级考试那么容易吗?瞧瞧小王,哼!”
       带着不解,笔者找到了他们嘴里常提到的小王,听明我的来意,他一脸无奈地说:“嗨,我都懒得提这些事!”原来,小王1995年参加工作,虽然专业不对口,可凭着自己的勤奋和努力,1998年在局里参加技术比武的时候获得第三名的好成绩,2002年获得“局青年岗位能手”称号,2004、2005又连续两年摘得“厂技术状元”。按规定,每一项荣誉背后,小王都足够资格参加初级工直接晋升高级工的等级考试,可直到今年,他才接到允许参加中级考试的通知。“不是有政策吗,为什么一直都没能参加跨级考呢?”“上有上的政策,下有下的政策呗。我以前还想通过竞赛来肯定一下自己,现在感觉没什么意思,今年的比武都不想参加了!”
       技术比武,本来是企业提供给职工大显身手、彰显才能,并借以改变自己命运的舞台,可各式各样的条条框框却一再束缚大家冲金夺银的兴趣,更坏的影响是它同时将这种消极的情绪辐射给周围的班组成员。企业常常发出感叹,现在的职工学习热情不高、工作尽头不足,业务技能不精、执行能力不强,也常常为了找不到有效的“消化药”,转变职工的思想观念而“上下求索”,可事实上,作为组织者、领导者也应该好好思考,为什么看上去合情合理的促动政策收不到预期的效果?为什么已经签字盖章的红头文件无法顺利执行?为什么上有政策、下有对策的现象屡禁不止?为什么身披无数荣誉光环的好职工却十年还是初级工?基层职工的要求其实很简单,无论是50元的奖金,还是破格提升的两级工资,无论是一句口头表扬,还是转干、晋升,只要是自己的努力能够得到应得的报酬,自己的价值能够得到公平地对待,就足以心悦诚服、自觉自愿地为企业效力。可如果,基层职工得不到实惠,看不见前途,就只能无力地在心里暗唱:“技术比武呀,想说爱你不容易!”
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 21:56:01 | 查看全部
说得好!针砭时弊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-9 21:58:13 | 查看全部
谢谢!第一次投稿,太激动了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 22:19:58 | 查看全部
     说得很实在,文笔也流畅,道理易懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-9 22:22:59 | 查看全部
越赞越有信心了,谢谢啊,各位!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 22:54:49 | 查看全部
李沭老师写得又快又好,好生佩服!有个小问题,夏老师曾说过,文中最好用真名,不要用“小王”什么的,因为是新闻稿呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 23:09:02 | 查看全部
引用第5楼梅花雪于2008-09-09 22:54发表的  :
李沭老师写得又快又好,好生佩服!有个小问题,夏老师曾说过,文中最好用真名,不要用“小王”什么的,因为是新闻稿呢。
对!支持真名!
另外文中却没见到单位呢?这个事情是发生在那里呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-9 23:12:10 | 查看全部
    
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-10 09:56:17 | 查看全部
这个这个嘛,以点带面行不行呀!我只是想指出这种现象的存在和自己的一点意见,并不想在公开的媒体上指名到姓的批评谁,那样似乎太过苛刻了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-10 10:58:22 | 查看全部
引用第8楼李沭于2008-09-10 09:56发表的  :
这个这个嘛,以点带面行不行呀!我只是想指出这种现象的存在和自己的一点意见,并不想在公开的媒体上指名到姓的批评谁,那样似乎太过苛刻了!
同意!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表