深圳商户指城管敲竹杠 城管：我只是一名临时工

沩水云飞

商户出示之前的租金收据。

坪山新区中心广场(下称广场)的商家们最近日子不太好过，店铺被停水停电近一年，7月31日，店铺门窗更被城管队员强行卸走。店主说城管此举是为了逼迁，但他们拒绝搬走，称两年前与城管签租赁合同时每家店铺被要求缴纳5000元“入场费”，合同注明每月1000元租金实际却要交1400元，他们要求城管赔偿相应损失。坪山新区城管局相关负责人承认逼迁但否认多收钱，被指多收钱的工作人员刁某则自称临时工。

一城管被指索5000元/间“入场费”

店主们说，之所以不愿搬离，是因为之前被城管“敲竹杠”，“城管愿意把钱还给我们就搬。”

据老马介绍，广场之前由坪山办事处城管办负责管理，2011年移交给坪山新区城管局，当年5月，双方签订租赁合同时，城管局一名刁姓工作人员要求每间店铺缴纳5000元“入场费”，但明确表示不会开具收据。“他说想继续做就交钱，不交就搬走。”老马说，为了继续经营，租了4间店铺的他只好交了2万元。店主周女士也说，城管当时也向她收了2间店铺入场费1万元，另一家店铺负责人夏先生也表示交了5000元，他表示，除了每月支付700元租金，他还先后两次为经营的儿童跳跳床向刁先生交了3000元，才获准继续营业。老马也说，去年年初他在广场上经营旋转木马项目时，也向刁先生交了4000元。但今年8月1日，城管执法人员以占道经营和未获安全审批为由，将广场上的娱乐设施搬离，这让店主们很气愤：“我们在这里经营也不是一天两天的事，为什么当初收钱的时候不说不安全呢？”

合同月租1000元实收1400元

店主们还表示，每个月的租金也存在“猫腻”。老马出示了当时的合同，合同上的出租方并不是坪山新区城管局，而是深圳市园林设计装饰工程有限公司。该公司林经理称，其负责广场的管养，合同确为他们所签，但里面条款由城管局拟定，租金也直接交到城管局，并未经过公司。合同显示，广场每间店铺每月租金1000元，水电费、治安费、卫生费另计。不过，店主们却表示，实际每月交纳的租金却是1400元。

周女士和夏先生出示了去年交租的收据，租金显示为1400元，而夏先生因为还经营着跳跳床，租金则多了700元。不过，南都记者注意到，收据上签收人一栏却写着老马的名字。老马则说，其实这是城管下的套：“收据写我名字，就是怕哪天出事了，就把问题推到我头上。”周女士说，每月5日，刁先生便会来收房租，老马负责开收据，但钱是交给刁先生的。夏先生也证实了这一说法。老马还表示，曾向城管领导提出与刁先生当面对话，但遭到拒绝。 南都记者 曾海城

城管回应

谁收了钱 可以告谁

坪山新区城管局市政服务中心主任黄云庭承认，停水停电以及拆卸门窗，目的就是让店主撤出广场。至于店主们所称的5000元“入场费”，他坚称城管局工作人员从未收取任何费用，“你觉得谁收了这个钱，你可以到纪委去检举我们，或者去法院告我们，告到坐牢都没问题。”他表示，店主所称的刁姓工作人员确有其人，今年初已从市政服务中心调到其他部门，目前正在休假。南都记者致电刁先生，其表示没有向店主索取所谓入场费，“我只是一名临时工，怎么敢收这个钱，收了钱你可以报派出所抓我。”

黄云庭又称，这5000元钱可能是店主转租时向上任店主交的“转让费”。但三名店主均表示，广场店铺从未转租给别人，不存在“转让费”一说。城管每月去收取1400元租金？刁先生称这完全“子虚乌有”，“租金是店主每月交到局里的，没有经过我手。”黄云庭也表示，每月只按照合同规定收取1000元租金，并未多收，“儿童娱乐设施是不合法经营的，我们更是没有收一分钱。”黄云庭称店主所出示收据并不属实，但也未能提供租金收据或凭证。（南方网）

打工者

好好查查，要知真相很难吗？！