建议：请大家评论时说出一二三来！

pudegui888

引用第8楼我在人间于2008-10-22 11:34发表的  :
  我不觉得.

        我喜欢摄影,一些照片不必任何说明都可以让人喜欢!
         ---而没有什么文化高低,是否懂得《媒介心态学》、《新闻心态学》、《行为心态学》、《营销心态学》.......
        大家也许看过<乌干达干旱>、《胜利之吻》、《希望工程苏明娟》、贺延光的《非典纪实》等 一些经典照片，看过的人都会深深记住照片的！
.......

我在人间,
之所以没有人在他人的作品上评点，不是说大家拍摄的图片不好，她本身就是一个历史的记录，如果大家都想提高水平，学习是必须的，提供的这些书籍不是需要大家都去学习，如果能够掌握，对大家都是帮助，没有别的意识，至于接不接受与我毫无关系，每个人的学习方法不同。
另外，本网页过去就因为评点发生分歧，闹得当事人很不愉快，这也是大家很清楚的，这是有实名字的作品，如果是博客，随便怎么评点，也许还会轰动一时，产生社会效益。因为每个人都不愿意看到别人说自己的作品不好，对于我来说，大家怎么评点一点也不会去计较，因为学习中才能进步，有人帮助才是发展，坏事变成好事更上了一层楼。
如有得罪，请大家多多原谅哟！！！

我在人间

呵呵，赞同，现实如此

张静

引用第11楼pudegui888于2008-10-22 12:09发表的  :


我在人间,
之所以没有人在他人的作品上评点，不是说大家拍摄的图片不好，她本身就是一个历史的记录，如果大家都想提高水平，学习是必须的，提供的这些书籍不是需要大家都去学习，如果能够掌握，对大家都是帮助，没有别的意识，至于接不接受与我毫无关系，每个人的学习方法不同。
另外，本网页过去就因为评点发生分歧，闹得当事人很不愉快，这也是大家很清楚的，这是有实名字的作品，如果是博客，随便怎么评点，也许还会轰动一时，产生社会效益。因为每个人都不愿意看到别人说自己的作品不好，对于我来说，大家怎么评点一点也不会去计较，因为学习中才能进步，有人帮助才是发展，坏事变成好事更上了一层楼。
.......

学习了。蒲老师讲的很有道理。在学习中才能进步，有人帮助才是发展。

长缨在手

蒲老师说得有道理

ctxz

支持莱钢狄寿青的建议，这也是夏老师一贯提倡的，可惜到现在还是做不好。真诚的点评需要勇气，就从自己做起，从点评员们做起吧！

我在人间

我本来的意思是：大家按照自己的认识去点评，不是你有多高的水平才能说出人家的好坏来！

  智者见智仁者见仁！

  相互的点评，也许说出来未必合适，但大家应该积极的参与交流，这才是平台希望出现的氛围。

  比如大家在谈论某位朋友的作品，可以按照自己的感觉去点评，别人也许会看到一些知识和学问来的。别怕得罪人，我们只针对作品。

  如果一味说好，相互的捧喝，这样的平台不来也罢。

有朋友说了，不能一说好就是奉承----我觉得这个说法非常的武断。我认识贺延光，他喜欢有人提意见，这样才能帮助自己完善和进步

老哥

我喜欢“挑刺”，我“挑刺”的目的不是自己出风头，莱钢狄寿青的建议非常有道理，“挑刺”也是为了大家好，很不客气地说一句，有的人喊好那是一种不负责任的表现，甚至有别有用心的嫌疑。怕被别人说怕被别人点那就不要发稿了，完全可以自我欣赏。点评稿件也是对读者负责，我相信，大家都希望将最优秀的稿件奉献给读者。
点评一篇稿件的好或存在哪些问题，点评人最好将自己的意思也一并表达，这样才能有一个对比，同时，点评员也接受大家的点评，因为平台需要交流、探讨，最终共同进步。

晓晨

其实不管是我在人间老师的提议，还是蒲老师的观点，都是为了我们大家不断学习进步。不管是何种点评，都是一种交流和学习，相信大家都会理解。点评稿件也是需要勇气的！

张耀杨

说出稿件中的不足，应该是每位通讯员都欢迎的，但是点评的时候可以适当含蓄，不能让人感觉带人身攻击是最好了！

pudegui888

引用第18楼老哥于2008-10-23 09:26发表的  :
我喜欢“挑刺”，我“挑刺”的目的不是自己出风头，莱钢狄寿青的建议非常有道理，“挑刺”也是为了大家好，很不客气地说一句，有的人喊好那是一种不负责任的表现，甚至有别有用心的嫌疑。怕被别人说怕被别人点那就不要发稿了，完全可以自我欣赏。点评稿件也是对读者负责，我相信，大家都希望将最优秀的稿件奉献给读者。
点评一篇稿件的好或存在哪些问题，点评人最好将自己的意思也一并表达，这样才能有一个对比，同时，点评员也接受大家的点评，因为平台需要交流、探讨，最终共同进步。

大家面对了勇气，愿意接受点评，这事情处理起来就不难哟！！
往往就因为勇气而发生“肠梗阻”，如有专业的，指定的评点队伍存在，对通讯员学习是一个提高哟！！！