马上注册!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
【反方】 到底谁“吃掉”了同工同酬的制度(原创)
         河南      初卫平
   目前劳务派遣工大量存在,尤其是煤矿、冶金、建筑等艰苦行业中数量接近甚至超过了正式职工,人社部负责人日前明确表示,劳务派遣工同工同酬权利不含福利和社保,对此有人认为没有福利、社保的同工同酬有失公平,成为“空头支票”,当然也有企业在叫苦,一家央企算账称,其当年全利润是300多亿元,如果把劳务派遣职工都实现真正意义的同工同酬,保险和福利就会被 吃掉260亿,企业根本承担不起。
   先不论企业是否承担得保险和福利,但在企业干着同样的工作,从事着一样的劳动,其收入的差距咋就那么大呢?属于编制内的正式工,可谓吃着碗里的,看着锅里的,而劳务派遣工却连最基本的福利、社保都没有,这种令人痛恨的用工方式却根深蒂固,俨然劳务派遣工开着拖拉机,而正式工却驾驶着宝马还叫苦,不同的身份使待遇相差甚远,根本不符合我国按劳分配的基本制度,相信随着时间的延长,大量劳务派遣工为了自身的效益,肯定在工作中没有激情和活力,产生“破罐子破摔”的心理,这同企业同工同酬的相关制度形成了鲜明的对比。
     如果把游戏厅里面的游戏机比喻成“吞噬金钱的老虎机”,最起码我们能知道钱花到何方,可是如此的制度,让劳务派遣工不仅不知道自己的福利、社保为何没有,更可甚的是居然还要“自掏”腰包,一明一暗,但是意义不同,可带给他们的危害一个是“天上”,一个是“地狱”,有甚者称之为“会吃人的老虎机”。我们知道,一个人的生命是短暂的,一旦发生意外,没有保障的人,不仅损失的是一个人,有可能破坏的是一个家庭的生存与灭亡,如此没有福利、社保的劳务派遣工,企业还敢用吗?
      以笔者的看法,同工同酬是调动职工积极性的“定盘星”,是员工在工作中保持激情和自信的保证,更是用工管理中大势所趋,但在面对差距较大的分配制度中,让劳务派遣工到艰苦的岗位中,从事着繁重的劳动,还不能实行同工同酬,这岂不打击了劳务派遣工的积极性么?这难道是企业用工的初衷吗?这符合《劳动法》有关同工同酬之规定吗?
    到底是谁“吃掉”了同工同酬的制度,先从我国国情出发,中国乃泱泱大国,虽然地大物博,资源辽阔,但人均资源不足,就业面临不少难度,为了自身的生存和发展,在竞争中立于不败之地,劳务派遣工在升迁机会渺茫,未来有很大的不确定性下的不利因素下,也只好委曲求全,曲意逢迎,采取睁只眼闭只眼的态度,唯有用自己的双手来养家糊口,俨然成为他们最大的心愿。
   真可谓家家都有难念的经,劳务派遣工固有自己的难言之隐,但企业在面对福利、保险资金缺口大的不利因素下,必须考虑自身的经济效益的良性循环。比如一家央企全利润是300多亿元,如果把劳务派遣职工都实现真正意义的同工同酬,保险和福利就会被吃掉260亿,这个惊人的数字背后隐藏着央企乃“吃人的老虎”,国资委是否真正去调查这个数字的真伪呢?从而给劳务派遣职工一个完整的答复呢?在目前还是个未知数。
    面对不同工同酬的现象,笔者奉劝 | 劳务派遣工立足自身实际,切不可急躁不安,怨天尤人,一定要调整好自己的心态,认真学习业务技术知识,不断提高自身素质和综合能力,掌握先进的技术本领,从而为将来再就业打下坚实的基础。 |
|