【反方】同工同酬不带附加条件

渭水河 · 发表于 2013-9-11 21:55:28

引用第9楼为生歌唱于2013-09-11 21:42发表的 :
同工同酬一定要有理有据，不能将同工同酬变成同工不同酬。

感谢你的关注给我力量

鲁宝林 · 发表于 2013-9-11 22:00:04

美文一篇，学习了

邢承木 · 发表于 2013-9-11 22:15:11

要是同工同酬，就别带的，要带了附加条件，就不是同工同酬。

0739lyx · 发表于 2013-9-11 22:19:54

白老师的大作短小精悍，通俗易懂，很有杂文味道啊

渭水河 · 发表于 2013-9-12 04:59:25

引用第11楼鲁宝林于2013-09-11 22:00发表的 :
美文一篇，学习了

感谢认可

渭水河 · 发表于 2013-9-12 05:00:13

引用第12楼邢承木于2013-09-11 22:15发表的 :
要是同工同酬，就别带的，要带了附加条件，就不是同工同酬。

感谢关注。

渭水河 · 发表于 2013-9-12 05:00:42

引用第13楼0739lyx于2013-09-11 22:19发表的 :
白老师的大作短小精悍，通俗易懂，很有杂文味道啊

感谢，希望多多指导。

沙漠里的鱼 · 发表于 2013-9-12 16:31:31

没有福利、没有社保的同工同酬有失公平，没有逻辑性，只能让同工同酬成为“空头支票”，而非是真正的公平，要是同工同酬，就别带的，要带了附加条件，就不是同工同酬。

渭水河 · 发表于 2013-9-12 20:04:12

欢迎指导/

一碗清水 · 发表于 2013-9-13 10:01:46

学习美文

回 17楼(沙漠里的鱼) 的帖子