【反方】退休当义工不可取

0739lyx

　　近日有记者在采访清华大学教授杨燕绥时问到：如果说一个人50岁退休的话，65岁才领到养老金，这15年当中是怎样过渡的？杨燕绥：让他们从生产企业退出来，经过培训居家就近参加社会服务，50到65岁的男性去做一些养老院的园丁，园林义工，50-65岁的女的给老人做做饭，洗洗衣服，做点编织，多好！（新华网9月12日）
　　　作为一名普通职工，对于杨教授关于退休后“男耕女织”，15年不领养老金的建议，笔者不敢苟同，更加无法接受。
　　　首先，退休职工能否做得了义工？老人本来因年老体衰而退休，现在要求继续做义工，退而不休。笔者承认50岁退休时大部分人可能身体健康，能够胜任义工工作。但也不能排除部分人确实身体多病，衰老较快，不说日薄西山，至少精力明显不济，劳动能力下降，不一定做得了义工。如果不给这部分人发养老金，他们如何生活，安度晚年？
　　　其次，做义工能否维持生活所需？义工是什么，就是在不计物质报酬的情况下，基于道义、信念、良知、同情心和责任，为改进社会而提供服务，贡献个人的时间及精力和个人技术特长的人和人群。义工即义务工作，具有志愿性、无偿性、公益性、组织性特征。换个说法，义工就是志愿者，其提供的劳动、服务基本上是义务性的、不计报酬的，可以说只有付出没有收入。包括付出时间，付出精力，付出劳动，付出知识，付出技术，甚至还要付出金钱。对于普通职工来说，在职时靠工资生活，退休时靠养老金度日。现在杨教授要求退休后做义工维持生活，这可能吗？行得通吗？
　　　第三，退休后能否人人做义工？如果按杨教授的说法，50岁就退休，每年从企业退下来的职工应该不在少数，大家都去做义工，试问社会需要这么多的义工吗？他们都能找到事做吗？本来现在经济就低迷，工作岗位少，年轻人就业尚且困难，何况退休职工？他们能抢过年轻人的饭碗吗？
　　　第四，退休不领养老金是否产生消极影响？退休不领养老金，等于退休即失业，其实还不如失业，失业有救济金，退休了什么都没有了！对于一个退休者，政府不发养老金而要求做义工养活，是否过于残酷和不近人情？退休不领养老金，养老金存在还有何意义？而且，退休不领养老金是否会影响养老金政策的执行，影响在职职工缴纳养老保险金的积极性？
　　　最后，养老金由退休者补缺公平吗？改革会有阵痛，会触及部分人的利益，大家都能理解，也能接受。但是，国家在养老金上的缺口完全由退休者承担，却有失公平。因为职工在职时就已经由单位按月代为缴纳了养老金，所谓养老金实际上不是国家的，不是单位的，而是职工个人的，是自己的一笔长期储蓄存款。公民取用自己的合法存款，天经地义，合情合理，国家岂能限制？如果要说承担，也不是由一部分人承担，而是社会全体成员共同承担。
　　　人，只要活着，就要吃饭，就要消费五谷杂粮。在商品发达的市场经济社会，一切生活资料都是商品，都需要用金钱去换取，退休不领养老金，失去了生活来源，退休者拿什么去换生活必需品？还要不要生活？
　　　综上所述，杨教授提出职工50岁退休后做15年义工不领养老金的所谓“男耕女织”式的建议实在不可取，与中国现实国情相差太远，必然遭到绝大部分退休职工的反对。（刘运喜）

0739lyx

敬请各位老师帮忙指导，谢谢！

初卫平

            

鸿雁

刘老师从五个方面对不可取做了客观有力的论证，我认为非常到位，全篇也安排的非常紧凑、精炼，学习了

0739lyx

感谢您的肯定，敬请指出不足不到位的地方。谢谢了，期待拜读您的大作

0739lyx

非常感谢初老师第一个进来捧场       

邢承木

刘老师想的真全面

登高的温石

刘老师分析得细致，面面俱到，令人敬服！

微笑生活

刘老师写的全面到位，学习了

为生歌唱

欢迎刘运喜老师参与本期事评讨论。