【反方】取消“黄金周”并不重要（原创）

阿宏

取消“黄金周”并不重要（原创）

新华网北京10月10日电：全国假日旅游部际协调会议办公室10日在新浪网、搜狐网、腾讯网、凤凰网、人民网、新华网等网站发布“关于法定节假日放假安排的调查问卷”，面向社会广泛征集意见。网上调查的主要内容是“你对现行放假安排是否满意”“长假是否需要保留”“小长假是否需要调休”以及参与问卷调查者对法定节假日安排的建议等。（新华网）
对此，或传统媒体，或网络传媒都有不同声音，或建议取消“黄金周”，或保留“黄金周”，也有人提议延长春节假期，总之各种议论争论不休，仿佛谁也说服不了谁。
其实，关于设立“黄金周”的初衷不言自明，目的就是利用“黄金周”建设旅游市场，发展旅游经济，通过发展旅游经济形成产业链促进和带动其它相关产业。
在设立“黄金周”之初，人们看到了发展旅游经济的势头，国内各主要风景名胜人如潮涌。不少媒体对于这样的情景“投桃报李”纷纷评说，发展旅游经济将会为我国的经济建设带来利好。然而，好景不长，随着“黄金周”的持续，人们越发感到景区不仅有“宰客”现象，景区门票随行就市涨价过快，让感到很是不适，而且脏乱差，出现景区爆棚人满为患。有的游客甚为感慨玩累了，心也累了。旅游本来是件放松、开心的事，结果玩累了还不舒服。
这样休假有何意义？于是有人质疑，别让“黄金周”成了“一锅粥”。更有人认为应该取消“黄金周”，实行小长假或者带薪休假以及轮休制。
实际上，设立“黄金周”和取消“黄金周”并不重要，问题是当初为什么要设立“黄金周”，如今为何要取消“黄金周”，国家的政策总不能朝令夕改吧？
全国假日旅游部际协调会议办公室之所以在网上问卷调查，目的就是集思广益，应该怎样对待“黄金周”。如果真的取消“黄金周”，那么会否对国内旅游市场带来负面效应？若继续保留“黄金周”或者恢复“五一黄金周”那么能享受到这样假日，究竟是哪一部分人？“黄金周”与大多数中国公民究竟有多少“瓜葛”。
问题是哪些景区出现爆棚，高速路上那个地段拥堵？不能因为出现了爆棚和拥堵，就采取一刀切，将“黄金周”彻底否决。
取消“黄金周”，用小长假或者年休假代替，对于发展我国旅游经济会不会产生连锁反应？若保留“黄金周”，该如何解决景区爆棚和交通拥堵、卫生脏乱差以及服务上出现的“软肋”现象。
因此，“黄金周”也要与时俱进，与广大消费者贴近，与提高整个文明素质相关，否则“黄金周”的意义在哪？

阿宏

欢迎拍砖呵

微笑生活

“黄金周”也要与时俱进，与广大消费者贴近，与提高整个文明素质相关，否则“黄金周”的意义在哪  说的有道理

为生歌唱

欢迎沈老师参加本期事评讨论！

为生歌唱

沈老师的观点应该是反方，我给您加上了，如果错了再修改！

为生歌唱

设立黄金周的目的很明确，但是目前却出现了这样的怪现象。

为生歌唱

一连串的疑问都需要解答！

阿宏

谢谢，辛苦了！