【正方】理性看待取消“黄金周”

王明明

理性看待取消“黄金周”

王明明

        刚刚过去的十一黄金周，依旧被人们称为“黄金粥”，交通拥挤、人满为患，让人们享受的轻松快乐打了折扣。有人认为应该取消十一黄金周、落实带薪假；也有人则表示不仅不应该取消、还应该恢复五一黄金周。
       为了刺激消费、拉动内需。1999年，国务院专门出台了文件， “十一黄金周”正式开始。慢慢的人们开始了假日的享受，摩肩接踵的旅游人群，让所有的旅游热点地区的景区、宾馆、交通、餐饮等逐渐火爆。从那时起，人们惊奇地发现，原来黄金周蕴藏着这么多的“黄金”，媒体用“钵满盆满”来形容商家的收获，用“假日经济”形容黄金周的新动力。从那时起，旅游包机、旅游专列等开始进入人们的视野，手持护照出境游的人也开始多起来。也就是从那时起，真正的大众旅游热潮开始了。但伴随“黄金周”而来的不是假日的美好，而是在车站和景区，人们排队等车等索道，一等就是几个小时。票难买，房难订，车难行……这种情景，很多人至今历历在目。“煮饺式”的旅游人群，让所有热点旅游地区的景区、宾馆、交通、餐饮等感受到了前所未有的压力，以致出现了暴利宰客的行为，住宿、餐饮的价格成倍上涨。
    在“黄金周”，本该好好享受的时刻，获得轻松和喜悦感。然而这一切却没有实现，景区的爆棚、路上的堵车、长长的排队购票等让一个假期的意义不负存在，静下来理性的思考，为什么会是这样呢？原因一，休假制度的不合理，导致人们的不满。上三天休六天、上六天休一天、上两天休七天……混乱的上班模式，挪假式的节日，轻松的假日变成了负担。原因二，西湖景区的爆棚、九寨沟游客的滞留、故宫的“超限”……，让我们看到了堵、挤、爆，原因何在，有游客的不理性和不文明，有景区的管理不善，有人们素质的不高的体现。原因三，假日经济，存在的不合理性，不规范，商家被利益驱动着，失去了诚信的经营。这一切原因的出现，难道我们都应该归责到“黄金周”的出现吗？笔者认为，这是人们的惰性思维，应该从解决办法上找出路，而不是“周”变“粥”的一取了之。
   休假制度的不合理，我们可以征求民意进行合理的修改，以更加人性化的制度，满足人们享受假日“福利”的权利。景区的堵、挤、爆，可以采取疏理、错峰、分段、交错等手段进行合理的安排和解决。作为“黄金周”的主体----人，应该理性的看待假日的出行，科学合理的安排自己的出行，做到文明出行。“黄金周”的假日经济，国家应该加大监督执法力度，摒弃地方保护主义，摒弃不合法的利益，回归正常的经营秩序，让“黄金周”变成真正的“黄金”。
   相信只要人们理性认真的对待“黄金周”，及时对出现的问题进行调理解决，就会让更多的人真正享受到惬意轻松的“黄金周”。

为生歌唱

欢迎王明明老师参加本期事评讨论！

为生歌唱

其实有些时候就应该就出现的问题来想为什么？

为生歌唱

其实很多人都发现的问题，却迟迟不能解决！

为生歌唱

这才是最大的弊端！

王明明

感谢为生歌唱老师的鼓励。