【中立】“廉洁年金”拟制腐败需要监督体制作保障

初卫平

      “廉洁年金”拟制腐败需要监督体制作保障【中立】

                           河南 初卫平

     日前，国务院发展研究中心（国研中心）首次向社会公开了其为十八届三中全会提交的“383”改革方案报告全文，勾勒出一幅详尽的改革“路线图”。报告建议建立“廉洁年金”制度，公职人员未犯重大错误或未发现腐败行为的，退休后方可领取。（10月28日《西安晚报》）
     国务院发展研究中心所制定的“廉洁年金” 让笔者感到眼前一亮，这才是拟制腐败的“尚方宝剑”，从源头上有力打击了贪污腐败行径，但是美中不足的是，这种没有监督体制的“廉洁年金”尚需更加完善和细化，才能让“廉洁年金”发挥更大的作用。
      笔者想问的题外话是，惩治腐败似乎是很难的事吗？难道有我们国家在困难时期造原子弹、氢弹那么难吗？毛泽东主席不是说过“怕就怕认真二字”吗？恐怕存在反腐的体制机制问题，也有力度够不够大的问题，还有对贪腐的惩处力度问题，如果处罚力度足够大，又会有谁会要钱不要命呢？比如建国初期的刘青山，张之善，现在的成克杰等腐败分子。
      有道是一分决策，九分落实，空谈兴国，实干兴邦，以笔者的浅薄看法，制定“廉洁年金”的突出问题是否有完善的监督机制作保证，如果仅仅制定出看似详尽的改革“路线图”，但却没有从源头上抓落实、抓监督，那再强的制度，都会成为“上有政策，下有对策”的噱头，其次，其良好的制度如果没有严厉的监管相约束，岂不就成为一句空话吗!
     针对“廉洁年金”的问题，如何制定健全的监督机制，不断细化责任

追究制

，

进一步建立健全制度廉洁性评估责任追究制度，已经成为

制定“廉洁年金”的主要难题。笔者认为，不妨

对那些大错不犯，小错不断的公职人员严加处理，发现一例处理一例，绝不姑息迁就，对于不顾上级要求，在公职上违法、腐败行为，不仅要严格按制度处理，还要按照追究单位主要负责人及分管负责人的责任；对制度执行不力的，要按照“谁执行、谁负责”的原则追究执行人员责任。责任追究在相关制度的基础上，视情节轻重，可给予责任人诫勉谈话、取消当年评优评先资格、调离工作岗位、停职、情节严重的给予警告和开除处分，总之，让更加严格的监管制度使

“廉洁年金”正常进行，已经成为眼下亟需解决的问题。

[/table]

     反腐败斗争是一项长期性的工作，要建立“不敢贪，不能贪、不想贪”的惩防体系使命光荣，各部门就应牢牢抓住决策、执行权运行过程的节点抓制度建设，抓措施落实，抓执行到位，逐步完善“不能贪”的监督体系建设，只要常抓不懈，逐步深入拓展，社会认同度也就会不断提升，监督机制必定会结出累累硕果。[table=100%,white]

yxbhmy

如果处罚力度足够大，又会有谁会要钱不要命呢？
还是有铤而走险的亡命之徒（比如建国初期刘青山..... 现在的成克杰）
学习初老师观点

为生歌唱

昨天太晚了，没能及时支持！

为生歌唱

主要是不能仔细拜读，所以没有发言权！

为生歌唱

我也与初老师有同样的感触，真的这么难吗？

为生歌唱

狠刹歪风邪气，就看下的力度多大！

鲁宝林

卫平的论述依然铿锵有力，大牛就是大牛啊，佩服！您辛苦了，向您致敬！

鲁宝林

哎呀，死罪、死罪，卫平的大作我竟然没看到，太不应该了，赎罪啊卫平。

0739lyx

针对“廉洁年金”的问题，如何制定健全的监督机制，不断细化责任追究制，进一步建立健全制度廉洁性评估责任追究制度，已经成为制定“廉洁年金”的主要难题。
支持卫平老师的观点，可谓一针见血，一语中的，一下抓住了问题的核心！学习初老师大作！

鲁宝林

好文章，再来学习，再次感谢卫平的精彩分享！