马上注册!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
这几天出了一个廉洁年金的新词。真是一石激起千层浪,有拍手叫好的,但更多的是持不同意见的。
我非常相信,想出这招数的人,肯定是从好的愿望出发的。但是,“年金”这两个字,一看便知与钱有关。那么都谁能捞到这“金”呢?当然,能捞到的,便双手赞成了。捞不到的呢?当然不是滋味了。所以就出现了该不该给年金的争论了。
还有另外一个问题;这年金到底是多少呢?几十万?哪个贪官又能看上眼呢?几百万,上千万?那不就成了“把贪污公开合法化了吗”?因此,这个年金的额度也非常棘手啊!暂 且不说额度很挠头,那么 这钱又从何而来呢,能从每年的贪污数额的减少量当中出吗?即便能,那又与被贪污了又有多大的区别呢?万一次年的贪污总额比上年增加了怎么办?这不是一枪俩眼了吗!
现在叫公务员,解放初期,老百姓称他们为“公家人”,什么是公家人呢?那就是一心一意为党,为国家,为人民工作的人;毫不利己,专门利人的人。那么,现在除了正常的工资报酬,还需要拿很多钱给他们才能使其不贪污的人,显然他们已经不是什么公家人了。既然是这样,为什么还非得用他们呢?难道就不能使用不想贪污的人吗?
再者,工程技术人员,广大工人;他们就不该拿年金吗?难道我们只害怕贪污,就不害怕科研人员为了钱将研究成果卖给外国吗?就 不怕技术人员,工人为了钱而偷工减料造成大桥坍塌等事故吗-----?
我们知道,现在种地,投入很大人力和物力,即便是丰收了也赚不多少钱。一旦赶上天灾,那就可能血本无归。为了保险,都出去打工,地就撂荒着的现象也时有发生。假如田地发生了大范围的撂荒,这对于国家来说是多么危险的事啊?因此,政府要求每一寸土地都必须耕种。那么,这些农民难道就不应该享受年金吗?当然,国家发现了这些矛盾,已经出台了免掉农业税等好政策,但是与年金比起来是不是有些微乎其微了啊?
一些做买卖的商人,为了追求最大利润,偷税漏税,投机倒把,囤积居奇,哄抬物价,“姜你军,蒜你狠”。为了维护稳定。国家难道将来也要给他们年金吗?
地痞流氓,黑社会,为害一方,难道能用发年金的方式劝其改邪归正吗?
战场上,我们能抬着钱动员官兵们浴血奋战吗?
外国来犯,我们也用钱去摆平吗?
不错,确实有的国家实行廉洁年金制,切不说他们国家有没有腐败,但我们是中国,我们有自己改革开放的国情和特色,一味的去邯郸学步,跟着外国走,那还用得着专家精英干嘛?中国永远就是中国,我们不去当外国人!
话又说回来,很多年以前,为了抑制贪污腐败,就有的地方搞了高薪养廉。结果又怎么样呢?让我们来看看已经破获的几十年来较大的贪污要按吧。由起初的几十万,几百万,几千万,以致达到现在的多少亿。难道这就是我们高薪养廉所期望的结果吗?
就以前铁道部长刘志军说吧, 他是缺衣少食呢,还是老无所依啊?难道他就是因为没给年金才如此腐败的吗?
陈老总早就说过;“爱河饮尽有饥渴” 啊!所以说,贪污受贿成性的人,无论你给他多少年金,他也不会满足的!
廉洁年金或许是一种改革的尝试。既然是尝试,就有成功与失败的可能,就需要很长的时间来检验。可就我国目前的情况来看,我们还试的起吗?医疗改革的失误,医患关系的僵化,普通百姓看病难;教育改革的纰漏等,哪个失误不都是以牺牲党和政府在人民心目中的威望为代价啊?
解放初期,我们一穷二白,不也经常有人说,干了一天活也赚不上两毛钱吗?的确如此。不过,就是这样,武汉长江大桥贯通了,万吨轮下水了,高空u2飞机被我们打掉了,两弹一星诞生了,当惊世界殊,高峡出平湖的三峡宏伟蓝图绘出来了----。还需要例举更多的实例吗?这些辉煌成就的取得,哪一个是廉洁年金所创造的呢?那时没有廉洁年金这个词,既然没有年金也可以取得这样的丰功伟绩,那么为什么放着光辉大道不走,确偏要走这抹零两可的年金之路呢?
钱,不是万能的。老百姓没有钱,是很难生存的。但是,对于那些有钱的大贪官们,一点小钱是左右不了他们的。
一个国家,一个民族,一定要有自己的精神支柱和民族精神。没有自己的信仰,只被金钱所左右的干部队伍,能将国家带往何处?我们一定不要辜负国家领导的期望,一定要走自己特色的道路。
我们国家的领导人,前段时间也曾表示我们的党已经走到了紧要关头。因此,我们的改革政策和策略要慎之又慎,千万不能用试验的形式来改革。
廉洁年金可行乎? |