返回列表 发布新帖
查看: 1251|回复: 6

请勿灌水! 《班组天地》杂志(探索-话题讨论)最新组稿

发表于 2013-11-15 14:47:55 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
公平可持续的社会保障制度如何实现?
        
        
        生老病死是人人不得不过的槛,也是十八届三中全会期间万众瞩目的议题。三中全会公报提出要建立更加公平可持续的社会保障制度,就养老金的顶层设计而言,‘公平’就是指导下一步如何并轨,‘可持续性’是指为了保持基金中长期收支平衡需要增加缴费年限,这等于已经定调了。
        那么,养老保险身份和地位差别能否最终消除?公报中提到的公平可持续又该如何实现?

        请就此话题进行探讨,发表观点。
        参与方式:直接跟帖。字数300字以内(要有题目,便于编审),注明单位、姓名。请勿灌水!
        内容风格:要体现“企业视线、职工口味”,实话实说!不要空洞的高谈阔论。
        要求说明:1、必须原创。2、跟帖内容类似的,先跟帖者优先录用。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-15 17:12:22 | 查看全部
为了“可持续性”的“公平”不公平


    先公平,下一步才是可持续性。而三中全会公告对于养老金的顶层设计,并未给我这样的印象。据专家解析,“可持续性”是指为了保持基金中长期收支平衡需要增加缴费年限,这等于已经定调了,接下来的就是执行,而如何实现公平,却至今没有一个明确的说法。这给人的感觉,就好像为了增加缴费年限所做的精心设计,并非以解决大家关心的养老保险身份和地位差别为目标。
    个人认为,还是先解决公平问题,再解决可持续性问题,这样,大家才更愿意自觉为“可持续性”增加缴费年限,才能最终消除养老保险身份和地位的差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 12:13:51 | 查看全部
让退休的比在职工作的人收入多那么多是不正常的:
        现在就有好多退休的养老人员,其养老金收入,比那些上有老下有小的在职拼命工作的人员的工资还要高,这是劳动价值的倒挂,不仅对劳动者不公平,也让劳动者无法安身立命。国家应该建立一种机制,将养老金控制在在职工作人员收入的80%左右。不能说涨就硬性涨,而对于在职者没有任何保障。挂钩的方法才是健康可持续的,不要总压迫那些现在在职人员,不仅要增加缴费年限,还要承受更多的经济压力。否则就是不公平的,更不是可持续的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-17 12:28:58 | 查看全部
企业员工更在乎的是自己的缴费年限:
        国家实行养老改革后,先是省级10年缴费年限,全国统筹后成为15年,如今15年都不行了,还要延长。而这样的做法有用吗?无非是增大流动人员或者自由人员的失业代价。按理说既然是国家的政策,就应该有延续性。如果不能保证可持续,就应该适当降低养老金的支出,而不是让那些仍在缴费的继续多交。政策就是一种社会公共合同,增加缴费年限需要经全国人民同意,而不应该擅自改动。为人民,有人民,才是正路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-19 09:02:44 | 查看全部
“手平”才能够“碗平” “增限”未必能“持续”

一碗水要端的绝对平很难,但端的相对平却简单,只要端碗的摒弃私欲、心无杂念就能做到。而可持续性的前提则必须是公平,否则,在不公平的环境下实现任何的可持续都没有意义。
就拿备受关注的养老金并轨问题而言。“公平”依然是企业员工担心的重点。比如“一刀切”就不是公平。企业员工受岗位、职位影响,同龄人间心理、生理和积蓄都有差异,如果执行一个标准就会失去公平性。
相比公平,解决可持续性的方法很多,比如请求社会援助、拉动第三方投资等,都不失为好办法。但增限却未必能持续。因为它带来的不是福利,而是负担,结果势必会导致参保人数、投保金额下降,让本就难平衡的基金收支更加难平衡。( 郑州铁路局洛阳工务段:杨淑光 汤金生 )
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-23 23:38:59 | 查看全部
需要超强的“力量”
一直以来,养老保险社会保障制度关系到人的生老病死。作为企业的一名职工,退休后,更愿意得到富裕的养老金。可是,辛苦劳累一辈子,流汗、流泪、流血的矿工们,养老保险的身份和地位却有着不堪的经历。要想最终消除前两者的差别,体制要“动作”、要“手术”,打破传统附加的级别、职称等外在因素,困惑着职工群众的心声。工资收入高的职工,自然养老保险身份就高,地位也就越高的“连锁”反应。让人心中始终有个“疙瘩”,同样的工龄年限,不一样的养老收入。打破束缚的“界限”,要靠强硬的体制手段,无论你身份高、地位显,统一缴费标准和年限,从根本上消除“大更大、小更小”的不良循环。(山东能源淄矿集团唐口煤业  张继涛 )
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-26 20:49:01 | 查看全部
社会保障制度要以公平为最大追求



          生老病死是自然规律,人人都会经历,人人都逃不过。社会保障制度和体系就是为人的生老病死而设立的。养老保险是社会保障制度和体系的重要内容,目的就是解决每个人的养老问题。每个人都会老,都会遇到养老问题。公平缴费,公平领保,人人能够养老,安度晚年,是大家的共同愿望。
          党的十八届三中全会提出建立更加公平可持续的社会保障制度。笔者认为,关于社会保障制度,公平似乎比可持续更加重要而迫切,因为只有做到了公平,广大职工才有缴费的积极性和自觉性,才有意愿和动力持续缴费。公平是社会保障制度的基础,是人民群众的期待,公平关系每个职工退休后的生活和幸福。
          如何实现公平?按照笔者的理解,就是改革现有的缴领制度,缴费应当成为领保的前置条件、首要条件。人人都需要缴纳保险费,并且养老金的领取应当与其缴费额度、年限、比例直接挂钩。就养老保险而言,现有的缴费规定是,企业交,事业交,机关不交。领取时却是机关比事业和企业领得多。不交、少交的多领,多交的少领。严重影响了这一制度的公平性,老百姓多有怨言。因此,改革要以实现公平为社会保障制度最大追求,公平缴费,公平领取,决不能让一部分人交,一部分人不交,一部分人多交,一部分人少交,最大限度保障每个人公平权利,共享改革的红利,发展的成果。(作者:刘运喜)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表