公司对网友意见“闻过则喜”的态度很难得

任方圆 · 发表于 2013-11-28 14:06:39

马上注册！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

    10月份以来，有网友在秦楚论坛发帖“某些部门是不是该感到脸红？”反映由于重庆路立交桥施工，渣土车和大型载重车来回辗压造成200多米的路段损毁严重，影响过往车辆的行车安全。林荫大道2号线重庆路立交桥项目部非常重视网友的意见，11月中旬开始改造，施工人员24小时加班，共改造完成道路250米。（11月28日秦楚网）

    或许有人对于项目部的整改不以为然，但笔者以为这种做法已经相当难得。一段时间以来，网友投诉相关部门和单位的意见不在少数，比如呼吁北京路某地段增设人行天桥的事，比如呼吁严惩野蛮施工扰民的事，虽然网民意见很大，但相关单位的脸皮往往比“城墙拐弯还厚”，面对汹汹民意，他们摆起了“肉头阵”，一幅“死猪不怕开水烫”的嘴脸。

    对网民意见“闻过则喜”、立马整改的公司，不得不说还属于比较有远见、有责任心的公司。因为公司的领导层明白，在互联网时代，社会舆论、民声民意往往对于一个公司的声誉产生巨大影响，投入为数不多的资金把责任担下来，把涉及公众利益的事情办好，比之投入巨额资金和很大精力去扭转公司的不良形象要划算得多。

    但是，对于那些高高在上的职能部门来讲恐怕就不一样了。不管老百姓是否满意，这个部门是不会被撤消的，出了问题也会有人出面摆平的。或许有人说“不是有电视问政吗？”电视问政的确是一档很给力的节目，但对于现实的影响往往是差强人意，风头过后，一切照旧。并且，电视问政的深度、广度和即时性恐怕远远不能和网络民意相比。因此，人们在为有的公司“闻过则喜”表示赞赏的同时，对于某些政府部门的踞傲态度仍旧不会买账。

刘飞 · 发表于 2013-11-28 14:46:34

有外链，咱们网站发帖不要有外链哈，下次老师修改下哈，这次我帮忙修改好了

任方圆 · 发表于 2013-11-28 15:02:21

有劳了，下次注意！

敬业心 · 发表于 2013-11-28 21:57:05

时评文章写的不错学习了

为生歌唱 · 发表于 2013-11-28 22:33:22

感谢胡老师的分享！

为生歌唱 · 发表于 2013-11-28 22:36:02

胡老师的文章很有见地！

为生歌唱 · 发表于 2013-11-28 22:37:11

胡老师的这篇应该被纸媒采纳了吧！

为生歌唱 · 发表于 2013-11-28 22:37:41

如果我是纸媒，应该很喜欢这样的观点！

任方圆 · 发表于 2013-11-29 08:33:09

希望您办一家纸媒。

呵呵~~·

[话题探讨] 公司对网友意见“闻过则喜”的态度很难得

马上注册！

回 1楼(刘飞) 的帖子

回 7楼(为生歌唱) 的帖子