俺两次险些上“免费”的当

孙金栋

文/孙金栋

浦口一幼儿园免费给孩子查视力，结果出现了一批近视眼，且动员配眼镜。疑惑的家长们带着孩子到正规医院复查，视力全部正常。（龙虎网）

象这样的“免费”猫腻，绝不能就此罢休，而是要追查“免费”谋利的合谋者，以诈骗论处。

笔者几年前回乡办厂期间，就有两次险些上“免费”的当：

一次是，深圳某大企业厂庆，说我的电话号码中了头等奖，奖品为数十万元的豪华轿车，并有公证，着实让我兴奋了一阵，并打算派两人前去将车开回。问题在领奖前要付数千元手续费，其实“免费”之中要付钱了。引起警惕的我，只好给所在地公证处打电话，才获知原来并无其事，才醒悟作罢。

再一次是，中央电视台说我的电话号码在“非常6+1”节目中数十万元大奖，谨慎的我查了网站，有李咏图片，有北京市公证人照片及胸卡。因此，坚信不疑，去黄桥银行向指定帐户汇款。后来一想，为何对方不可以从我奖金中扣款呢？怕再次上当，在银行门前直接打央视公开电话证实，“非常6+1”并无此电话中奖项目，把我吓得一身冷汗。

据此，从不信那种无消费的“中奖”。这种天上掉下来的馅儿饼，有个规律：领奖先付钱，收钱后人间蒸发。

人们想想，市场经济下，“免费”就是成本，有谁会掏自家钱，鼓别人腰包？最好静观“免费”后还有什么招儿。象浦口那所幼儿园，就是免费检测视力后让人家掏钱配眼镜。这种好眼睛配近视镜的缺德事，是害人子弟，不严查重处，就会诈骗泛滥。

孙金栋

ljtao

孙金栋

谢跟帖。