12
返回列表 发布新帖
楼主: 屈联西

解密春运前夕铁路大调图:铁总酝酿调整票价

 楼主| 发表于 2013-12-18 16:00:17 | 查看全部

Re:回 7楼(屈联西) 的帖子

引用第8楼鸿雁于2013-12-18 15:36发表的 回 7楼(屈联西) 的帖子 :
恩,公益性一点儿也体现不出来
铁路为中国做出的贡献最大。中国什么都涨,只有火车票价是相对稳定的。如果火车运价、票价象房价一样涨,我们能想象中国老百姓的生活是什么样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-18 16:02:45 | 查看全部
既然票价不能市场化,那何须拆了个铁道部?成立中国铁路总公司,目的是按照市场价值规律走市场化的道路,如果国家只为修路而修路,不望铁路反哺民生,那跟现今的两桶油一边涨价一边问国家要补贴有什么两样??铁路改革中历史遗留问题和新问题较多,这需要一个渐进的过程。目前公众对铁路的纠结不难看出,长期的封闭式管理,给铁路带来诸多负面的舆论影响,特别是一年一度的春运,网络情绪往往很正常的对准铁路。当然,铁路不是没有问题,公众监督甚至是建议、批评,是为铁路更好的走上市场化道路建言献策。我们不应该以“价”论英雄,更应以一种平和的心态,给以铁路一些掌声。相信中国铁路最终会走向规范、成熟的市场化道路,成为中国首屈一指的乃至世界强企。待那时,哺民生扬国威自不当说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-18 16:15:40 | 查看全部
引用第11楼hzy99cl于2013-12-18 16:02发表的  :
既然票价不能市场化,那何须拆了个铁道部?成立中国铁路总公司,目的是按照市场价值规律走市场化的道路,如果国家只为修路而修路,不望铁路反哺民生,那跟现今的两桶油一边涨价一边问国家要补贴有什么两样??铁路改革中历史遗留问题和新问题较多,这需要一个渐进的过程。目前公众对铁路的纠结不难看出,长期的封闭式管理,给铁路带来诸多负面的舆论影响,特别是一年一度的春运,网络情绪往往很正常的对准铁路。当然,铁路不是没有问题,公众监督甚至是建议、批评,是为铁路更好的走上市场化道路建言献策。我们不应该以“价”论英雄,更应以一种平和的心态,给以铁路一些掌声。相信中国铁路最终会走向规范、成熟的市场化道路,成为中国首屈一指的乃至世界强企。待那时,哺民生扬国威自不当说了。
相信中国铁路最终会走向规范、成熟的市场化道路,成为中国首屈一指的乃至世界强企。待那时,哺民生扬国威自不当说了。再云老师说的太好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-18 16:20:26 | 查看全部
引用第11楼hzy99cl于2013-12-18 16:02发表的  :
既然票价不能市场化,那何须拆了个铁道部?成立中国铁路总公司,目的是按照市场价值规律走市场化的道路,如果国家只为修路而修路,不望铁路反哺民生,那跟现今的两桶油一边涨价一边问国家要补贴有什么两样??铁路改革中历史遗留问题和新问题较多,这需要一个渐进的过程。目前公众对铁路的纠结不难看出,长期的封闭式管理,给铁路带来诸多负面的舆论影响,特别是一年一度的春运,网络情绪往往很正常的对准铁路。当然,铁路不是没有问题,公众监督甚至是建议、批评,是为铁路更好的走上市场化道路建言献策。我们不应该以“价”论英雄,更应以一种平和的心态,给以铁路一些掌声。相信中国铁路最终会走向规范、成熟的市场化道路,成为中国首屈一指的乃至世界强企。待那时,哺民生扬国威自不当说了。
神来之笔:如果国家只为修路而修路,不望铁路反哺民生,那跟现今的两桶油一边涨价一边问国家要补贴有什么两样??
——文章写到这个份上,不叫浑然天成,还能叫什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-18 18:58:39 | 查看全部
民生期待听到更多民声!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表