雾霾与GDP经济背后的启示

刘家兴

    雾霾是一种气象灾害，严重危害人们的身体健康。我国近年来的雾霾现象越来越严重，已经从北京延绵至上海，甚至走出中国波及日韩。身处雾霾中心区域的我们，“十面霾伏”下当然苦不堪言，因此对雾霾说不尽的切齿痛恨。但任你“此恨绵绵无绝期”，霾情却天长地久无尽时。民意在反对和治理雾霾的事情上丝毫不起作用，看样子有加重无减轻的趋势，为什么是这样一个局面，深思后可以挖掘出太多玩味的地方。这里我想提出几个问题，抛砖引玉大家共论。
    第一个问题，雾霾与GDP有什么关系。现在我们基本有个共识，就是雾霾与GDP有紧密的关系，可以说是唯GDP经济模式的副产品。雾霾的污染物来源首先是工业废气，每个城市均有大片的工业区，其中林立的烟囱排放出太多的废气到大气中。这些工厂以及上下游结成的产业链的都是GDP大户，一度是当地政府的“香饽饽”，是当成宝贝引进和建起的。其次是汽车尾气，骤然增多的私家车，使得汽车尾气的排放量集腋成裘。加上国内油品质差，更加重了尾气污染程度。汽车是昂贵商品，汽车产业是高能耗的，因此汽车的生产和使用也对GDP的贡献很大。从这两点就可以看出，雾霾与唯GDP的粗放式发展是如影随形的，没有极高的环保技术和资金投入，难以只取其一不要其二。
    第二个问题，GDP带来的雾霾让我们深受其害，那么GDP对我们的生活有什么极大好处吗？细品之，提高GDP与民众生活有一定关系，但没有必然关系。第一，提高GDP，群众收入不一定会提高，因为GDP反映的是经济活跃程度，政府左手换右手的倒卖和政绩工程也会提高GDP，但与群众生活基本无关。第二，GDP提高后，最大红利可能被官商群体分走，群众收入未必有提高。第三，有时收入看似提高了，又可能被通胀冲掉大部分，实际购买力水平国际排名反而下降。第四，即使经济收入确实多了，过上了高楼轿车的现代生活，但生活环境舒适度大大下降，天上是雾霾，地下是污水，吃的是毒食品……综合起来，并不能说生活质量提高了，更幸福快乐了。因此，并不能说民众是GDP的直接受益人或者最终受益人。
    第三个问题，既然GDP对民众害益难权，为啥政府多年来竭力推动毫不动摇？追溯历史我们发现，提出和宣传GDP概念，进而压倒式推动GDP发展，首先是政府行为，决策者的意志。有专家曾言，“保GDP”就是“保就业”，这句话切中了要害。如果GDP放缓，失业就会增加，这是现行经济形势下的铁律。失业增加了，社会上惹事的人就会增多，社会矛盾就会增加。现在的状况是，无论什么社会矛盾，激化到一定程度，就会触及到不公平的社会制度以及执政基础，都会成为动摇政局的力量，可能还是“最后一根稻草”。因此就业是一定要保护的，这几乎是政治任务，是治理雾霾这等小事不可相提并论的。
    大力发展GDP，搞基础建设，会最快的改变我们的生活环境，改变城市面貌。人们会深信眼前的繁荣景象，觉得我们在飞速的发展之中，在幸福的道路上。无形中就会紧紧跟随领导者的步伐，高举旗帜，坚定道路，毫不动摇。因此GDP即使营造不出真正的科学发展，也会营造出表象，这对吸引活在表象中的国人是非常重要的。
    第四个问题，从上述看决策层意志与人民生活需求会出现偏差，这可能吗？这的确不是一贯宣传的调调，一直以来，都说是全心全意为人民服务的嘛。但从管理学角度讲，执政者并没有全心追求公众利益的天性和动机，执政者也是人，他们的天性，会驱动他们为自己的阶层谋利。以GDP经济看，显然是对执政阶层大大有利，他们不但从中获得了经济暴利，成为全球侧目的奢侈群体，还可藉此宣传道路制度正确性，永固江山。而公众在其中获利也得害了，雾霾就是众害之一，无法特供才使它公平了许多。可见两个阶层立场并不一致。再比如说，公众需要经济发展，但很大一部分更需要一些社会保障和救济，比如公费医疗、兜底养老等，决策层对此却不热情，对这些方面的宣传和建设远远落后于GDP，只是在民意倒逼下才挤牙膏式推动一点解决一点。就是因为忙活这些，对他们既没有实际利益，也营造不出政绩工程的繁华景象。地方官怎向上级邀功？上级怎向公众宣讲摆在面上的巨大进步？说到这里，你有些相信了吗？
    第五个问题，从制度改革上看，如何消除雾霾以及类似现象的根源。雾霾有很多“兄弟姊妹”，比如毒奶粉、塑化剂，它们也都是难缠的主儿，你治理了苏丹红，地沟油出现了，治理了地沟油，瘦肉精出现了……，同样，治理了雾霾，还会有其它灾害出现，因为有制度土壤供他们发芽生长。只要执政层有自身利益，它的决策意志不把人民需求放在第一位，这种现象永无终止。改变这种状况的路，唯有一条可能成功，就是民主宪政。民主可以让群众用选票把不喜欢的坏人坏事统统干掉，再也不需拦轿喊冤，而是直接动手。有了民主宪政，腐败、拆迁、毒食品这些都可以轻易解决，因为这都是一根块茎上面开出的毒花，宪政可以斩草除根。试想美国、瑞士等国家发生如此重的雾霾会出现什么结果，恐怕不仅地方官，连执政党都会岌岌可危，他们必然会找污染大户拼命啊。关于宪政的内涵和实例，这里不多讲，希望大家多了解学习。如果人人学宪政，人人讲宪政，愚民时代将彻底成为过去，一个国家正义、官员清廉、民众公道的清明社会就会到来。雾霾等事成为一个历史传说。

鲁宝林

欢迎刘老师的大作出炉，您辛苦了，向您致敬！

鲁宝林

四个问题说得好，很具体，也很有说服力，支持您的观点，感谢您的精彩分享，。

鲁宝林

如果能加一些您身边的事例就更有说服力了.

微笑生活

刘老师写的真好

为生歌唱

欢迎刘老师参加本期事评讨论！

为生歌唱

刘老师的文章还没读过隐，这里信息量很大，个人很喜欢！

为生歌唱

其实只要是思考了，这里面确实有很多我们需要关心和注意，以及必须整改的，否则发展必将受阻！

敬业心

说的很在理

刘家兴

感谢上面老师的支持，指出的问题我会在下期改正。如果觉得我说的道理对，请帮我传播这些观念。