返回列表 发布新帖
查看: 734|回复: 4

[员工时评] 1月4日文章点评(穷县豪衙是奢华土壤结出的政绩歪瓜)

发表于 2014-1-5 14:12:34 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
    张述:穷县豪衙是奢华土壤结出的政绩歪瓜

    最佳点评胡文江:“一边秉着‘会哭的孩子有奶吃’的心理,以哭穷的方式来争取国家政策和资金倾斜,一边却又舍不得放下安逸的生活,想要显示出自己的档次和水平”,文章寥寥数语,道出了“穷县豪衙”的吊诡现象。当地政府居然好意思说“未花财政一分钱。”
  同样是在中华人民共和国的地面上,同样是在初级阶段社会主义的同一片蓝天下,同样有全心全意为人民服务的公仆,为何既有“穷县豪衙”之乱象,又有“富县穷衙”之美谈呢?难道是由于“桔生南北,水土各异”不成?我不知道当黑龙江海伦的官员看到湖南茶陵的“最美县委大院”时又作何感想,甚至还能振振有词、侃侃而谈。
  就此,文章提出一个质疑:贫困县修豪衙现象早已有之,可为何这种现象却并没有起到“前车之鉴、后事之师”的作用,反而成了一种另类的“时尚”。虽然没有直接探讨作答,但引发了读者对于“穷县豪衙”行为矫治不力的反思:配套的惩治措施跟不上,没有根治乱花钱的决心,才会造成如今的尴尬局面。尽管如此,这种歪风却吹不动像“湖南县委大院”这样的地方,这足以说明不同的为政传统,不同的为官理念和境界,所结出的果实必然不同。
  文章着重分析了海伦市政府“并未花财政一分钱”之神回复的话外音。以“连珠炮”式的逻辑追问将这种滑稽说辞推向荒谬,穷追猛打、毫不含糊,反诘得十分精彩到位;进而又以客观事实为依据,揭穿了该政府的谎言,也揭开了政府大量侵占耕地不予补偿的伤疤,将“穷县豪衙”的丑陋嘴脸暴露于大庭广众之下。
   最后,文章又将这种现象与落马贪官行径作类比,点明超标办公楼现象的成因还是在于“唯GDP”论,并提出克服“法不责众”惯性,运用法治、教育等手段根除此类不得人心之乱象的对策,恰好与前文提出的疑问相呼应。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-5 18:39:18 | 查看全部
其实谁都希望有人能够静下来读读自己的文字,给提点建议,真心希望我们群里的老师们以后也都能向胡老师学习,那样我们这些老师的文章会越来越有进步!这也是我一直主张互动的原因,我觉得只有互动,相互读文章才是一种对文字的尊敬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-5 20:05:02 | 查看全部
胡老师真了不起,向您致敬!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-6 14:11:22 | 查看全部

回 2楼(鲁宝林) 的帖子

鲁版谬赞了,东西发到这里也是求指点,求拍砖的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-6 14:12:13 | 查看全部

回 1楼(为生歌唱) 的帖子

点评文章真的很费脑细胞的。

需要版主花费大量的时间。但时间长了也会学到不少东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表