也谈精华帖

杏林鸿雁

        何谓精华帖？我看很简单：可读性、思想性的结合。也就是内容与形式相统一，也就是毛泽东说过的“好看又好吃的东西。”一篇文，如果你耐着性子都读不下去，那么无论其思想性多么深刻，都不能达到作者写文之目的，自然不能称之为精华帖——美文了。一篇文你津津有味地看着目不暇接，然而只是黄色描写，下流的东西，自然也不能称之为精华帖了。
         文以载道。这个“道”，不一定非要是什么高深的大道理，情感也行的。但情感多为主观感受，你这厢感动的一塌糊涂，然而没有把握好人类的普遍情感，没有以景喻情，于是别人眼里就是无病呻吟了。很多这样的文，看似文笔优美，洋洋大论，然读后，你往往根本不知其所云。于是，这样的文我看也不能称之为精华帖的。这样的所谓“美文”还有个共性：故作高深。其实这就更加犯忌了。
         床前明月光，疑是地上霜，举头望明月，低头思故乡。李白的诗，有人誉为千古第一诗。之所以有如此美誉，一者朗朗上口，二者通俗易懂，三者把人类思乡的情感通过如霜的月光巧妙传神地表达了出来。《钗头凤》，爱情的情感也是通过“红酥手黄藤酒”而曼妙地表现了出来。
         情感如此，道理亦然。文章不能说明问题的，再长也无用。现在有的文社规定文少于三千字就不能为精华，我看简直就是“痞子”规定。按此逻辑，韩愈的千古名篇《杂说四》，两百字不到的小短文，简直就是垃圾了！
       结论：能毫不费力读完的文字，这是能否精华文的第一步。读完后，掩卷遐思，知道作者在说些什么，不是不知所云，这就是精华文的第二步。作者的观点、表达的情感能引起共鸣，这就是精华文的第三步。有此三者，何愁难哉精华文乎？！

一览众山

总的来说，好的文章一定能引起读者共鸣。感谢老师分享心得！

yxbhmy

能毫不费力地读完的文字。
读完后，掩卷遐思，知道作者在说些什么。
作者的观点、表达的情感能引起共鸣。
学习老师精华三部曲，鲜花送上

随其自然

还是第一次看到你这篇文章，萝卜白菜各有索爱，精华帖子的标准就不和你探讨了。不过，我看到有的论坛对精华帖的规定，就一个标准，文章被文友评论的次数要超过一个规定数，不包括回帖，具体操作，我想不会去数数那么麻烦，总数除以2就行了，如果不回帖可能就有点吃亏了。虽然说人气高并不一定就代表文章很好，但这样操作更具可行性，相对更公平，争议反而少。毕竟可读性、思想性、语言优美等等，都是一些定性的说法，仁者见仁智者见智。

笛笑人生

“也谈精华帖”实为精华帖哦。美文！受益匪浅，感同身受、学习了！

随其自然

关于精华帖子，我听到过一些文友的坦率之言：一个论坛有几篇文章能够真正算得上精华帖子，不过是哄人的玩意。甚至还有一些更极端的说法：论坛就不应该评精华帖子。不过，其它论坛都评，你不评精华帖子，你牛B还是咋地。评审精华帖子说白了，不过是随大流，给予文友鼓励，留住人而已。所以不要把精华帖子看的那么神秘，也不要太在意它。

随其自然

老兄的直率，我很清楚。有很多话想说，又懒得说，今天不妨说说，和精华帖子没有关系。老兄说话直率，得罪人了不少人，曾经几次遭到禁言，对于此事，我是反对的。原以为论坛都是“文化人”，通情达理，是个清静之地，不然，有几个论坛没有是非，精华帖子最多算表面文章，甚至啥也算不上。论坛要能够容纳百川，虚心听取不同意见，事实上又有几个论坛做到了？由于性格原因，我不像老哥那样放得开，想来就来，想走就走。很多人厌倦了论坛，我同样也厌倦了，很羡慕你，但我又做不到你那样。很多论坛在下滑，在苦苦支撑。难道这些，不值得那些论坛领导者们深思吗？

随其自然

本来一事未了，又做了打工者之家的版主。不了解我的人，还以为我这个人多么贪图。希望你和梦寒玩的高兴，耍的快乐。我要像你那样洒脱多好，唉！都是真心话，我也不怕这些话让谁知道。除非不说，一旦要说，我不会顾虑给任何人留面子。我的那4篇文章不过是小儿科的玩意，表面文章，深层次的东西谁认真思考过？思考了谁又敢于触及？唉！

胡云峰

在讨论中思辨，在思辨中提升，此文与其他论精华的文章遥相呼应，各表一家之言，皆是发自肺腑，殊为可敬！

学习杏林鸿雁老师美文！

逸清寒