治大国如烹小鲜

杏林鸿雁

        “治大国如烹小鲜”，老子说的。其实，大到国，小到家，很多事都必须“治大国如烹小鲜”的。小鲜者，小鱼也。这个“小鱼”很可能就是毛草鱼——一两寸长的小鱼。很嫩的，稍微火候不对或翻动不慎，成鱼糊糊了。这句话的字面意思很简单，就是治理大国要像厨师烹调毛草小鱼一般，不能随意翻动、随意“作为”。告诫人们有所作为的时候也要“无为而治”——不作为，就是作为。
       人，自喻为天之骄子，凡事都想插一手的。不作为，似乎难受的。其实，有时作为才是麻烦呢。常见病人因病毒感染出现皮疹就诊，告之不管他，过几天再说。诧异：怎么不治疗？回答：不管他，就是治疗。因为病因不明，故无为而治。病人释然。（因为除了皮疹外无其他不适，故也无需大动干戈。）
       一位哲人画了个圆，说：“圆内表示我所知，圆外则表示我不知。我知道的越多，我不知道的也越多”，这就是无为而治的理论基础，因为人们无时不在面临已知与未知的世界。在未知的领域里作为，恰如闭塞眼睛捉麻雀的，是大伯子背儿媳妇过河——出力不讨好。
       忽然想起德国人对三种人的用法：勤快而聪明者，重用；聪明而懒惰者，驱赶着用；勤快而笨蛋者——滚蛋！坏事的往往就是这种人，中国人常说的成事不足败事有余者也。 这种人无知无畏，凡事有一手，可怕。
       “治大国如烹小鲜”要求人们对于未知领域要小心谨慎。“知之为知之，不知为不知，是知也”。遗憾的是，人类常常是恣意妄为的，比如有些医生对干扰素的应用便是一例。
       干扰素是最先发现的细胞因子——人体免疫系统的组成部分。于是现在的医生对于病毒感染、肿瘤等疾病广泛使用。其结果，毒副作用大，效果并不理想，约40%的疗效——面粉团、安慰剂的疗效，但毒副作用却大得多。
       究其因，是有的医生不知道或没有思考这样的问题：“干扰素是细胞因子之一。目前发现的细胞因子有数十种。两种细胞因子生物学作用之间可以是互相拮抗，可以是相加效应。”——摘自《医学免疫学》第二版，龙振洲主编。
       看到这里，我想：干扰素是细胞因子之一，细胞因子目前已经发现了数十种，而且并肯定还会继续发现。但作为人体免疫系统的组成部分，已发现的和未发现的细胞因子肯定是分为两大类；一类是互相拮抗、一类是互相协同——很像阴阳的关系。如果不加辩证地使用某种细胞因子（比如干扰素），一定会打乱现有的免疫系统的平衡而导致疗效不佳甚至有巨大的毒副作用。事实也正是如此。
       人类社会亦然。 在那个“以阶级斗争为纲，农林牧副渔全面发展”的时代，固定在乡村的有组织的挣工分的农民无论怎样的劳作，领导无论怎样关心，温饱倒是个奢求了。现在，管得少了，农村丰衣足食了，大姑娘、小媳妇也比以前漂亮多了——没有日晒雨淋的结果。以前荒凉的山也都郁郁葱葱了······
       治大国如烹小鲜，凡事原委不明时，谨慎以待、无为不动——最好的作为。即便胸有成竹，考虑阴阳两面，考虑未知的世界，才有可能达到尽可能的完美。
       “谋事在人成事在天”，一句谚语点透了“作为 ”的无奈······

随其自然

很有力度的一篇文章，祝愿这篇文章能够成为精华帖子。

胡云峰

“能闲天下之所忙者，方能忙天下之所闲”，与“治大国若烹小鲜”如出一辙，都不是没有智慧的人能做到的。

学习杏林鸿雁老师美文。

一览众山

“治大国如烹小鲜”要求人们对于未知领域要小心谨慎。对没有把握的事，不作为或许就是作为！学习老师观点！

杏林鸿雁

谢谢赏识，问好

杏林鸿雁

谢谢留墨，问好

杏林鸿雁

谢谢留墨，问好

随其自然

再次恭贺这篇文章成为精华帖子。

精华作品展播台

老师的文章已选用到平台博客___精华作品展播台 。感谢您的分享。