马上注册！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
岳飞之死是由于多重原因造成的。不论是“阴谋论”还是“性格说”，都有一定的道理。我们需要更深层次的探讨这个问题。岳飞之死是偶然还是必然？本人观点：岳飞之死属于必然。
首先澄清一个问题。就是“十二道金牌”调岳飞的故事。在朱仙镇岳家军大败金兀术，原本岳飞想乘胜追击、扩大战果，没有想到，一天之内收到朝廷“十二道金牌”，命令岳飞撤军。岳飞忠君，无奈撤兵，良机丧失。事实真相如何？一天之内发“十二道金牌”，简直如同儿戏，朝廷威信何在？小说家之言不足信。朝廷的确发出了撤兵的命令，但岳飞并没有认真执行。实际上这已经属于抗旨了，宋高宗焉能不怒。后来岳飞为什么又撤兵了？原因有两个。当时与金军作战的有三路大军，岳家军属于中路军，其中一路大军的将领就是大家熟知的名将韩世忠。另外两路大军，接到朝廷的命令就撤军了。失去了左右两翼的保护，岳家军如果孤军深入，将面临极大的风险。第二个原因最为关键，你岳飞不听从命令，不愿撤军嘛，自然有办法治你。朝廷采取了釜底抽薪的策略，停止了对岳家军的后勤补给。即使岳飞敢于冒险孤军深入，没有了粮草和后勤补给，还打屁仗，岳飞只能撤兵。 不禁让人产生疑问，战场形势大好，为何不乘胜追击，干嘛要撤兵呢？最直接的理由就是朝廷正秘密和金人和谈。要想说明这个问题，我们必须对形势和宋高宗心理进行深入的剖析。 我们要抛弃一个观念。不要以为主战派都是“好人”，完全为国家利益着想；也不要以为主和派就是投降，卖国求荣；战也好，和也罢，必须符合国家的利益和形势的需要。在战与和问题上，宋高宗很纠结，并不是说他优柔寡断，是当时的形势让他很难做出选择。北宋末年，先经历了方腊、宋江农民起义，又发生了“靖康之耻”，可谓民不聊生，百废待兴。人民需要休养生机，渴望和平。和平不是一厢情愿的事情，你想和平，金人恐怕不乐意，想和必须拿出点真本事，所以又必须打，以战促和是最佳的选择。另外，宋高宗皇位继承合法性遭到了皇亲贵族的质疑，要想证明自己继承的合法性，就必须做出一些成绩，这也要求打。即使换了另外一个皇帝，同样在战与和问题上也会纠结。 宋高宗还算得上是一位比较有作为的君主，他对形势的判断可能比其他人更清醒和理智。在敌强我弱的情况下，即使倾尽全力，也无法战胜金国，“直捣黄龙府，迎请二圣还朝。”更是痴人说梦，根本不能实现。国家的财力无法支撑几十万大军常年征战。以战促和，哪怕和平只是短暂的，也可以有口喘息之机。岳飞被害以后，南宋基本采取守势，南宋王朝能够延续100多年，也说明了一个问题，采取主动进攻的策略未必是最好的选择。 黄天荡，韩世忠、梁红玉夫妻率领宋军旗开得胜，险些俘虏金军主帅粘罕；朱仙镇，大破金军“拐子马”，力挫敌军。宋军的胜利与金国内乱有很大关系。这些胜利只是战术上的胜利，敌强我弱的战略格局并没有发生根本性的变化。此时谈和，是一个有利时机。朝廷长期存在“主战派”与“主和派”。李纲、宗泽在世的时候，“主战派”占据上风；李纲、宗泽去世后，秦桧大权独揽，“主和派” 占据上风。岳飞缺乏政治头脑，对形势没有一个正确的判断，一味的打打打。此时，岳飞已经成为和谈的绊脚石，清除这块绊脚石也就在所难免了。所以说，岳飞之死是政治上的需要，也是必然。韩世忠比岳飞精明的多，朝廷让我打，我就卖力打，让我撤军，我就痛痛快快地执行。 从感情上讲，岳飞被害让人同情和惋惜。客观上讲，岳飞只是大宋总体战略棋盘上的一个棋子，甚至是一个至关重要的棋子，曾经发挥了很大作用，原本可以闲置，岳飞偏偏不知进退，成了绊脚石，舍车保帅，招来杀身之祸就不足为奇了。 | 
关注公众号
QQ会员群
京公网安备 11010102001080号
发表于 2014-2-24 09:10:37
发表于 2014-2-24 10:51:39
