马上注册！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
×
明成祖朱棣为何杀周新 大明按察使周新，清正廉洁，能够为民请命，难得好官。周新含冤被杀，令人惋惜。周新深得皇帝信任和器重，为何朱棣会痛下杀手，非要置周新于死地。 历史上著名清官，包拯、海瑞、于成龙等等，都得到善终。纵观历朝历代，皇帝一般不会诛杀清官。可能有以下几个原因。清官清正廉洁，刚正不阿，深受百姓爱戴，杀之不义。皇帝虽然不一定喜欢清官，在官场黑暗的社会，清官不同流合污、能够独善其身很不容易，清官可谓凤毛麟角，皇帝也需要树立一个大家学习的榜样。另外，清官不是权臣，权臣也做不了清官，皇帝也绝对不会让一个清官独揽大权，因为他们不精通权术、不晓得变通。水清则无鱼，假如让一位大清官做了宰相，众大臣会苦不堪言，怨气冲天，不利于皇帝的统治。既然清官威胁不到皇权，何必杀他们而失掉民心。也许有人会问：包拯官居丞相，有三口大铡刀，八贤王不能解决的问题，只要包拯出面，皇帝都会噤若寒蝉……这不过是戏剧演义而已，包拯从来没有做过丞相，包拯死后才追封为尚书，足见他生前职务并不是很高。三口大铡刀更是后人杜撰。 周新深得皇帝信任和器重，为何会含冤而死。可能有以下几方面的原因。第一，周新欲将锦衣卫千户绳之以法，这本身就是越权行为。锦衣卫明朝特有，是皇帝的御用特务机构，只听皇帝差遣，即使他们犯了罪，地方司法机关也无权管辖。第二，纪纲诬陷周新，明成祖会相信吗？朱棣是一位精明有作为的皇帝，为何偏信纪纲一面之词。纪纲实际上抓住了皇帝的心理，诬陷周新放走建文帝朱允炆，这原本是查无实据的事情，但恰好戳中了朱棣的痛处。朱棣通过兵变夺取了侄子的皇位，皇位继承不合法。周新是前朝旧臣，私放建文帝也是有可能的，宁可信其有不可信其无。第三，在朝廷之上，周新当面顶撞朱棣，让皇帝下不来台。朱棣质问：你周新手也深得太长了吧，竟然管起朕的人。周新顶撞道：“陛下诏按察司行事，与都察院同。臣奉诏擒奸恶，奈何罪臣?”用白话说就是，您让我这么干的，怎么怪我?委过于皇帝，还了得?这句话要了他的命。第四，最后机会丧失。如何处置周新，朱棣进退两难，也不忍心这样就杀掉周新。朱棣让周新好好反省，写一道奏折给他。众多大臣为周新求情，希望能够从轻发落。朱棣也想大事化小小事化了，但有一个前提，就是周新认罪，这样自己可以顺坡下驴，放了周新。皇帝问太监：周新的奏折上报了吗？太监回答：早已上报。皇帝问：为何不呈报给我？回答：不敢。在奏折中，周新不仅没有丝毫认罪的话，还建议皇帝以后少派锦衣卫到各地……皇帝大怒，下令将周新处斩。 | 
关注公众号
QQ会员群
京公网安备 11010102001080号
发表于 2014-4-3 09:19:05
发表于 2014-4-3 11:55:25
