|
楼主 |
发表于 2015-8-7 15:53:00
|
查看全部
三人分粥
参加这次饭局的,大多是在谷歌和各初创公司工作的朋友。坐在我左手边的A提议做一个游戏。他举起右手,让对面的z猜数字。
A伸出3个指头说这是“1”,然后伸出5个指头说是“3”,之后伸出4个指头说是“5”,最后他伸出1个指头,问这是几。Z说是“4”,他答对了。眼看着游戏正向我这边飞速过来,我大惊失色,这是什么逻辑?
幸好还没轮到我出丑,他们就玩起了另一个游戏:一碗粥让三个人分,没有称量用具和刻度容器,怎么分才能让大家都满意?随即大讨论开始,有人说这是“博弈论”,有人说,可以让一个人先吃饱,然后让另两人分。
两人分粥并不复杂。比如你可以让一人分,另一人选,第一人会按自己认为公平的结果分粥,而第二人会选择他认为“多”的一碗。结果,谁都满意。但如果是三人分粥,什么是最好的解决方案?我又听得云里雾里。当然,饭局不是单一案例。圣诞节时,我为了说明做智力题的愉悦性,这位奥赛冠军又给我出了另一个题目:现在有1000根电线,两头分别放在楼上和楼下,你不知它们的顺序对应关系,比如楼上1号不一定对应楼下1号。如果跑到楼上再跑到楼下算一次,那么最少需要几次才能知道它们的对应关系? |
|