返回列表 发布新帖
查看: 495|回复: 4

[随笔] 怪圈

发表于 2014-4-11 10:32:06 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
       老子曰:凿户牖以为室当其无有室之用。有趣,虚与实之怪······
       央视“动物世界”曾报道:一行人马捡到大象丢弃了的刚出生不久的小象。于是大动悲悯之心,带回饲养。殊不知一月不到,耗费了大量的人力物力之后,小象还是一命呜呼。原来小象患先天性心脏病!象妈妈早就知道——小象已病入膏肓,于是弃之。并非象妈妈无舔犊之情。它知道:与其耗费大量象力物力也救不活小象,不如随他去吧! 象也是有丰富情感的:据说,一头成年象死亡后,其他的象会象牙掘土埋葬它并举行哀悼仪式。象妈妈遗弃小象,看似残忍,但节约了大量的象力物力,对于大象的种群大有好处——表面看似残忍,却是好事!
        人类孩童患先天性心脏病,就患者本人及患者家庭而言,的确是悲哀且大不幸!于是,外科医生手术治好了患者——功德无量,皆大欢喜!但仔细想想,却也不幸。就患者而言,他的病好了,与他是好!但是他身上的不良基因却由于人为干涉而得以遗传,久而久之,人类整体体质肯定下降。先天性心脏病的手术,对个体而言绝对是好事,但对于人类整体而言,你就一定能得出兹事善莫大焉的结论? 真真“好”就是“坏”、“坏”就是“好”?塞翁失马,焉知非福?
       我诊所原名:合肥市庐阳区林鸿雁中西医结合诊所。忽然一天,卫生局说:个体诊所不能冠以“合肥市庐阳区”的字样。于是,诊所的医疗机构卫生许可证是名:林鸿雁中西医结合诊所。但是,营业执照、税务登记证、组织机构代码证必须一致。否则,银行里我机构社保局的账号不能使用(本单位是医保定点医疗机构)。于是去工商局。工商局说:不行!我们必须是属地管理。你机构的名称不能变!再去卫生局。卫生局说:对不起,个体诊所只能如此命名!一来二往,三去四来,公说公对,婆说婆理。我机构却是三个月不能从银行提款。最后,不得已,刻了两个单位章:一章名:林鸿雁中西医结合诊所·——对卫生局,用于年审校验;一章名:合肥市庐阳区林鸿雁中西医结合诊所——对工商局,用于财务诸事。
        是事,工商局坚持了原则,没错,对!卫生局一身正气,没错,对!我单位呢?自然无过的,对!可是,每每看到一个单位两个公章,法人代表的我心里的别扭呀。哎!“对”便是“错”,“错”便是“对”?——有趣!
        陶渊明真心归隐?若果真如此,你是看不见“采菊东篱下,悠然见南山”的诗句了。他在炫耀着某种情结呀。既然是炫耀,那肯定就有他失意的地方!若真是隐了,你就什么都别现呀。当某人明面上直呼“我是隐士”或“我欲隐也”,大家也都知道他的去向了,那还是“隐”吗?你干嘛不神不知鬼不觉地消失?还是古人精辟:大隐隐于市。心隐了,肉身是无所谓的了······
       老子的《道德经》,人谓之不朽。可《道德经》开宗明义:道可道,非常道。看出“怪圈”了吗?所以,还是孔子聪明,述而不著,圣人了······
        最有趣的怪圈当是:“流氓”的不读书的老子打下了江山,满腹经纶的子孙倒是“城头变换大王旗”了。看来“书”也并非黄金屋了······
        最哭笑不得的怪圈是:当其处于”下位“,是慷慨激昂地要求民主的,一旦”上位“,却也是一副顺我者昌逆我者亡的嘴脸。稍微意见不合,兰花指鼠标一点:屏蔽!
        最发人深省的怪圈是:除非能取而代之。否则,权力中心就是对的!学过医的都知道:脑中风病人的实质是大脑失去了控制低级神经中枢的能力,导致低级神经中枢各自为政,于是嘴歪了,手不能动了,腿不能行了,甚至丧了命!国也如此,大国甚之!曾经饱受异族侵略的四分五裂的中国在1959年,面对四周都是敌人的处境,站在历史的角度、高度,无论如何,彭德怀都不能让其“对”——否则,国家“中风”了······
        “西安事变”时,这也是为何聪明人都认为蒋委员长不能被罢黜的原因所在——尽管很多人内心已杀他多少遍了。
        真的明白了这一点,很多事也就释怀了——尽管个人也许很悲催。
        人类如同狮群,权力中心的更迭往往会见点血······
         最易被忽视的怪圈是:指点江山、激扬文字、抨击时弊、念念怀古,似乎周围污染一片。但恰恰忘了:当你文字于媒体时,本身就是时代的进步,你的嘴可以公开说话了······
        最有名的怪圈当属理发师悖论:“我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸,给自己刮脸的人我就不给他刮脸。”哈哈,人问,你的脸谁刮?
        这个悖论引发了第三次数学危机,从这个悖论中数学家忽然发现,号称为自然科学皇后的数学原来也根基不稳······
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 10:37:09 | 查看全部
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-12 10:47:03 | 查看全部
分析的有道理,陶渊明的隐退本身不是自愿的,和林逋的梅妻鹤子不同。老子的道德经,每个人都自己加注了标点来看,个中意义千差万别。
此文一一阐述的有力度。
问好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-12 17:56:19 | 查看全部
一言堂不容提倡,机构的冗杂也确实形成了噪音,成为了文中怪圈形成的原因之一。“道可道,非常道”,也是不愿意看到人为地走入怪圈。

学习,问好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-17 19:53:36 | 查看全部
谢谢诸位留墨
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表