返回列表 发布新帖
查看: 346|回复: 0

对“抱火哥”,要点赞也要点评

发表于 2014-5-5 22:01:15 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
  对“抱火哥”,要点赞也要点评

                       邢承木                 

近日,“抱火哥”的英雄事迹,获得网友一致点赞明明自己的生命会受到威胁,依然义无反顾、勇往直前,把自己的生命看做可有可无,把群众的生命当成天下大事,这种英勇的自我牺牲精神可歌可泣、令人敬佩。然而,笔者认为,在点赞的同时,也有必要对其做法进行一下点评,毕竟生命属于人只有一次,从安全角度分析一下“抱火哥”的可取之处和不可取之处,为今后遇到类似情况提供借鉴,有益无害。

可取之处。这位“抱火哥”的行为,确实是在万不得已的情况下——如果不把着火的罐子搬出餐馆,很可能就会在餐馆内爆炸,造成人员伤亡事故和重大经济损失。把着火罐子搬出餐馆,放到外面的空旷地带,这在当时是正确甚至是唯一的选择。“抱火哥”这样做了,而且被人拍到了,上传到网上了,“抱火哥”火了,应该!值得!

    不可取之处。生命只有一次,人的生命至高无上。很多时候我们遇到的情况或许并不需要“抱火”,更不需要争做“抱火哥”。“抱火哥”也是人,也是一条生命。无论做什么事情,干什么工作,能用其他方法完成的,千万别用牺牲生命的方法去完成。董存瑞舍身炸碉堡,黄继光英勇堵枪眼,献出了年轻而宝贵的生命,这是战争所需,这是形势所迫,没有其他办法,唯有如此。而在日常生活中,面对紧急情况时,我们本来还有其他办法却选择牺牲生命,这是不可取的。

    公交车上,歹徒持刀抢劫,我们是刀尖对针芒,还是留一手后再后发制人?老人不幸落水,我们不会游泳,这时是下水救人还是拼命呼救,抑或采取其他方式?诸如此类的事情,我们无疑应该选择后者。

    今年3月8日傍晚,重庆市璧山县5岁意外落入璧南河中。三位男子发现后,马上两个下河营救,一个岸边拉拽,小志幸运获救……也许大家要问,为啥有一个人没有下水救人,因为他不会游泳。他在岸边拉拽,不也同样救人了吗?这位没下水的男子同样受到公众热捧,同样是见义勇为的英雄。

当今社会,以人为本。何谓以人为本,根本一条就是生命为大。马航失联一个多月,搜救依然在持续;韩国发生沉船事故,船长逃跑引发公众愤怒。有媒体报道称,逃跑的船长已经被逮捕,最高可能面临无期徒刑或五年以上有期徒刑。无数的事实证明:谁都应该珍爱生命。“世界上只有一种英雄主义,那就是了解生命而且热爱生命的人。”罗曼·罗兰这句话,用在“抱火哥”非常准确,用在我们每个人处理任何事情上同样适用。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表