农民工摔伤后公司一推了之 律师援手取证帮讨八万赔偿

胡云峰

　　■装修会馆时农民工从高空跌落摔断骨头
　　■事后单位否认劳动者为其干活欲推责任
　　■律师援手取证终使工伤认定申请被受理
　　虽然天气已经变得炎热，但安徽来京务工农民裴全满还得里里外外穿两层衣服才不感到“冷”，甚至觉得在太阳下晒一晒身子才更舒服。他说：“这是两年前在工地上摔伤后，落下的病根。”
　　5月25日，这位40来岁、身体孱弱的汉子向记者讲述了他的不幸遭遇。对于于帆、高军生两位律师对他无私援助，他说：“不是他们，我就算白白摔了一跤，死了、伤了是自己倒霉。”
　　员工施工时摔断肋骨
　　公司却否认劳动关系
　　“我清楚地记得，2012年5月18日一大早，位于前门的那家知名传媒（北京）有限公司一位姓丁的经理找到我，说他们的会馆要装修，问我会不会木工。”裴全满说：“我是专业做木工的，双方一拍即合。当天上午，我就进了工地，并立即投入工作。”
　　“你别看我瘦弱，干活儿从来不惜力气。”裴全满很自信：“木工是体力活儿，可里边也有很多技巧，可借力用力，技术熟练的人会用巧劲儿。所以，我能干这种苦活儿、累活儿。”
　　“你是怎么受伤的？”记者问。
　　“一个人的精力是有限的，干工程加班加点很正常，这是保证工期的需要，但天天超负荷运转就不行了。”裴全满说：“我到工地9天，天天赶时间加班。直到5月27日晚上23点从施工架子上摔下来。”
　　“摔伤后，工友们赶紧联系医院抢救。在积水潭医院，医生的诊断结果是：肋骨骨折（右2、3），右腕软组织损伤。”裴全满说：“伤痛让我难受，公司和丁经理的做法更让我寒心！”
　　“出事后，公司不仅没有给一分钱医药费，还说我违反了工作规程，犯了错误，把责任推得一干二净。这还不算，丁经理最后干脆不承认我是在工地干活儿的人。”裴全满说：“我一直为自己能为这个家喻户晓的传媒公司出力流汗感到高兴，但丁经理的种种做法，让我对这家公司有了另外一种感觉和看法。”
　　律师援手帮员工维权
　　历时三个月终获证据
　　无奈，裴全满抱着一丝希望，拖着病体找到北京致诚农民工法律援助与研究中心。
　　“那天早上不到5点我就动了身，到丰台寻找刚刚听说的、一个专为农民工打官司的地方。”裴全满说：“找到地方后，我就蹲在门口等。”“7点刚过，还没到上班时间，高军生律师就来了。”裴全满说：“高律师注意到了我厚厚的穿着和满地烟头，没说什么。他打开咨询大厅的门把我让到里边，递上一杯水后就开始听我讲自己的事。”
　　“经过初步核实，中心批准了裴全满的申请。指派我和高军生律师承办这个案子。”于帆律师说。
　　“接手后我们也感到事情难办。其一，裴全满没有劳动合同，没有能够证明劳动关系的证据。他虽有一份证明，但上面的公章真假难辨。”于帆说，“其二对方是大名鼎鼎的传媒公司，实力比较强大。要同它过招，必须有充分的准备。”
　　困难面前，两位律师决定从证据提取入手，寻机突破。
　　“为取证，我们确定四个步骤，以先期取得证据，变被动为主动。”于帆说，“第一步，先让裴全满去工地打110报警，以解决拖欠工资为由，进行录音，这样可取得在工地干活的初步证据。”
　　“接下来是第二步，由律师向工商局查询并调取相关企业档案，以核实公章的真实性。第三步是向派出所查阅出警记录，确定在工地干活和受伤的事实。”于帆说：“第四步是向市住建委调取施工备案的相关信息，确定装修工程是否经过合法审批。”
　　“同时，我们对裴全满提供的当年9月13日和19日的两段录音反复聆听，整理录音记录达十几页之多。”于帆说：“一切准备妥当，我们向仲裁机构申请仲裁，请求其向派出所调取出警记录。”
　　“这些说起来容易，做起来难！”于帆说：“光案前准备，我们就花了3个月时间。”

胡云峰

　　员工凭证据申请仲裁
　　劳动关系最终获认定
　　“仲裁委庭审中，我们提供两个证据。一是裴全满给的那份证明，该证明有传媒公司加盖的公章，出具日期为2011年7月22日。二是《北京工程项目部后勤备品及员工福利申请报告》，内容为该传媒公司北京工程的有关申请，该报告有工程部负责人及集团领导签字。其中，还明确木瓦油食堂由丁某负责。”于帆说：“对于这些证据，公司回答得很干脆：不认可其真实性，不清楚其中签名的负责人，不知道丁某是否为公司人员。”
　　“公司的做法，首先让我们感到的是，它很高傲、蛮横，对这件事不在乎。”于帆说：“我们往深处一想，猜测其是经过周密策划的。它一说什么都不知道，不承认一切对它最有利，不然会越说越说不清楚，愈描愈黑。”
　　“不过，我们有法律依据。”于帆说：“在答辩质证环节，我们指出，依据《劳动争议调解仲裁法》第6条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”
　　“既然传媒公司不清楚裴全满所提供的、申请报告中的工地负责人、集团老总及丁某是否为其工作人员，那么，它就要承担不利后果。依据裴全满提供的证明，可以确认他于2012年5月份到该公司工地上进行施工，所从事的岗位为木工。”于帆说：“此外，裴全满的陈述与其提供的其它相关证据，如录音光盘、证人证言、照片等可以相互印证，形成完整证据链。因此，可以确认双方存在劳动关系。”
　　“我们的意见被仲裁委采纳。去年3月29日，裴全满自2011年5月17日起与传媒公司的劳动关系得到确认。”于帆说：“首战告捷，为维护他的其他合法权益做了良好铺垫。”
　　律师多次奔波讨说法
　　工伤认定申请被受理
　　成功确认劳动关系只是走完了工伤索赔的第一步。这次成功确认，给两位律师莫大的信心与鼓舞，接下来，他们又马不停蹄地为裴全满申请工伤认定，但本应顺利的环节却一波三折。
　　“去年6月8日，我们找到仲裁员，询问送达单位的裁决书邮件为何又被退回？但没问出什么结果。”于帆说：“7月2日，我们再次与仲裁员联系，被告知公司已经领取裁决书。”
　　“7月9日，我们来到区人社局工伤科才知道，裁决书于6月21日送达给单位，距裁决时间整整80多天。但是，由于工伤科工作人员没见到送达回证，所以无法与单位联系，要求律师提交送达回证。”于帆说：“我们当场给仲裁员打电话，要求其将送达回证给律师。第二天，我们才拿到送达回证，但仲裁员不给加盖公章。”
　　“又过了两天，经协调，仲裁员才同意加盖公章，但又拖了一天才盖上。”于帆说：“拿到回证，我立即把它送到工伤科。三天后，我们收到了《工伤认定申请受理决定书》。”
　　“当时的天气正值酷暑，于律师已经年近六旬了，但她前后18次奔波，总算有了收获。”高军生说。
　　面对证据公司同意调解
　　支付八万赔偿案结事了
　　“在等待回复意见期间，公司表达出愿意进行调解的意向。”高军生说，“征得裴全满同意后，我们经通盘考虑，决定乘胜追击促成调解。估计到裴全满的伤残等级可能为十级，且在公司仅工作几天时间的情况，我们建议他将赔偿数额定为8万元左右。”
　　“就在这时，区人社局下达了工伤决定书，内容为：裴全满受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第14条第（1）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。”高军生说：“随之，裴全满提出了劳动能力鉴定申请。”
　　“公司可能看到了事态前景，主动约请当事人和律师面对面协商。”高军生说，“谈判进行得非常顺利，公司同意给付8万元（含保险公司理赔的医药费）并签订了《和解协议》，当场付清7.5万元现金。”
　　至此，案件终于画上一个圆满的句号。
　　谈及办案感受，两位律师说：这是一起工伤索赔案件。单位是著名的某传媒公司，所以案件有一定社会敏感性。但律师没有借助媒体曝光案件来博取眼球，而是踏踏实实专注于案件本身，一切以维护当事人的利益为先，使得一起看上去无证据的死案有了比较好的结局。这种做法，不仅维护了当事人的合法权益，更赢得了双方面对法律的尊重与敬畏！
　　

刘纯庆