温总理为啥说"加强反腐倡廉领导是关键"

youql

长江日报：谁是我们这个时代最牛的人？

　　任何时代，只要有一颗自由奔放的心灵，他的内心就不会整天紧绷绷的，患得患失，既不为无所困也不为有所累，这样的人毫无疑问就是最牛的人！--因为只有这样的人，他的内心才是真正强大或坚强的，才会表现出“俯仰人间今古”的气度，坚持应有的内心坚持，始终泰然面对生活的阳光、花香及风雨，气定神闲，无忧无惧。

齐鲁晚报：“浪费”几个“问题人才”又有何妨

　　老百姓吃剩的菜放馊了，一般都会倒掉，不会因为怕浪费而勉强吃掉，因为这样会吃坏肚子，得不偿失。同样道理，“人才”一旦出了“问题”，也一定要严肃处理，该弃用的弃用，该罢免的罢免。像洪洞县这样精心呵护“问题人才”，变着法儿让“问题人才”复出，确实让人看不懂。说白了，这样的“问题人才”即使“浪费”了，又有何妨？

武汉晚报：黑砖窑撤职官员是否在“带薪休假”？

　　撤职、引咎辞职、责令辞职，不该沦为官员的“带薪休假”。被撤职官员或者辞职官员，既然没有官职了，就不再是公务人员了。诸如王振俊一直享受的正科级待遇，也该一并收回。这是节约财政资金，真正把纳税人的钱当回事。要解决这些叫人疑惑不解、蹊跷隐秘的官员任免、复出问题，精细化的制度设计必不可少。而让民众有权过问官员去留，真正为人民服务、对人民负责的官员，才会多起来。

检察日报：精神病院别弄成“第二个收容所”

　　看来，我国法律在精神病人强制治疗方面尚存较大漏洞，而这些漏洞正被一些人所利用，成为陷害和打压他人的“合法武器”。如果不及时立法扭转这一倾向，那么精神病院很可能会成为“第二个收容所”。

检察日报：舆论监督需要“挤牙膏战术+愚公精神”　　

　　“挤牙膏”战术需要“愚公精神”配合，像愚公一样意志坚定，挖山不止，不获全胜，决不收兵。例如，去年11月3日，3名小偷潜入云南德宏州盈江县人大常委会主任排正忠家里盗得现金80余万元。此事虽经网络曝光，媒体评论也跟进了不少，可案件依然不见下文，这就需要舆论继续“挤牙膏”，以期引起更高层的上级关注。

工人日报：别让收费公路沦为利益集团“小金库”

　　防范收费公路沦为利益集团的“小金库”，必须让公路利益相关方都参与收费利益的监督和管理。也就是说，对收费公路的监督需要有公路消费者利益的代表，保证公路消费者利益的代表有能力对公路收费的批准机构、收费公路的管理等进行监督，特别是对修路资金的来源、公路收费的使用等情况进行监督，比如对收费公路情况进行定期公开，相关部门接受公众的质询。

大众日报：办公室“请回”热水瓶让人欣喜

　　其实，喝水本身是个很简单的事情，只要水质清洁卫生，至于是用热水瓶装的还是饮水机烧并不重要。机关单位为节省能源、节约开支考虑，不妨选择一些更为经济实惠的生活方式。所以，尽管“换热水瓶”只是一件小事，却有着积极的意义。而在喝水这一问题上，不仅可以多使用热水瓶，桶装纯净水也可以考虑换成自来水，这样可以最大程度地避免浪费。

中国网：强生产品调查不能继续“躲猫猫”

　　不管国家质检总局还是国家食品药品监管局，都寄托了公众的厚望，然而他们至始至终的被动，互相打架的调查结果，却远远低于公众的预期，让人失望。为了自己肩上的责任，为了消费者的利益，为了国内婴幼儿们的安全，希望这些职能部门不要再继续“躲猫猫”了。

浙江在线：退休局长咋还栽在低价购房上了　　

　　局长自认为低价购买房很正常，其实一点也不正常，购低价房用得是一种特权，它与正常的房屋交易截然不同。在当前楼市仍然高价不下的态势下，还有没有官员暗中购买低价房，进行权钱交易，这不能不说是值得关注的问题。

新华网：公路收费，“请神容易送神难”？

　　时过境迁。当国家财力逐渐雄厚，公路建设资金逐步宽裕之后，我们有必要重新审视“贷款修路，收费还贷”的必要性。在各地初步尝到“贷款修路，收费还贷”的甜头之后，公路收费逐渐成为部门和地方捞取好处，供养自身的摇钱树。甚至放贷的银行也成为“合谋者”——拉长还款期，甚至不希望借贷方还完，如此就能稳定地享受贷款利息。免费路修得起也没人修，收费路没人请大家争着干。“贷款修路，收费还贷”这种权宜之计已经走样变质，当年的积极意义几乎不复存在。

大河网：温总理为啥说“加强反腐倡廉领导是关键”

　　温总理所强调“加强反腐倡廉，领导是关键”，对党政领导干部来说，无疑是谆谆教诲、真诚告诫、善意提醒，是宝贵的经验之谈。只有各级党政领导干部在反腐倡廉建设中真正负起责任，管住自己，管住班子，带好队伍，真正经受住执政用权的考验，经受住市场经济的考验，经受住改革开放的考验，我们才能以反腐倡廉建设的新成效取信于民，为改革发展稳定提供坚强保证。

中国网：8个拾金不昧的童心到底是在害怕什么？

　　长期以来，对于美德的弘扬，大多停留在精神的层面，靠舆论的感召唤醒道德个体的自律。法律对此，也只止步于“倡导”。在我看来，缺乏细化而到位的法律规范，也是拾金不昧日益远离成人社会而去的重要因素。众所周知，在法律缺失或者法律不完备的社会背景下，我们强调道德的约束和自律，但当社会走上一条更法治化的道路时，当形形色色的社会诱惑越来越多，就必须要依靠法律来保障美德。目前，物权法中规定“拾金而昧”违法，我觉得就是一种很好的立法思路。