谁能拒绝牢骚？

石心韵

       日前，文友对我说:“岩兄，你注没注意到某报的《卿天》 专栏？正在推出专题讨论:《关于牢骚》。”我坦诚地说:“无暇顾及。”
       文友问:“那你都在忙些啥？” 我说:“忙我该忙的”。
       文友又启发式地:“嘿，你不是也喜欢聊天嘛，何不借此机会也聊上一聊”，说着拿出近期的几份样报给我看。我匆匆浏览一遍，几个标题赫然醒目——《拒绝牢骚》 、《不平则鸣岂是牢骚》、《鸣过之后当如何》，心说，不知接下来还会有多少高谈阔论？反正“聊天”尽可以“天聊”也。
         说实话，若非命题作文，我倒想天南地北聊上几句，但就“关于牢骚”一题，我怕落入他人圈套。因为，一旦被认定为“三种人，即一为失意之人、二为抬扛角色、三为鸡蛋里面寻骨头之辈”，那可就惨了，怕是跳进本埠这条西宁河也洗不清” ，更有甚者，这种人将“腐蚀社会”，一不小心就成为那些真正腐蚀社会的人的替罪羊，此其一也。
　　人家“拒绝牢骚”自有人家的道理。在此普天同庆歌舞升平的大好形势下，你何以“一叶障目、不见森林、揪住社会阴暗面不放，横加批评、以偏概全”到“鸡蛋里面去挑骨头”“徒长一种恶劣的风气” 你这不是与“保持高度一致”大相径庭嘛！要不是赶上民主昌盛的大好时光，若还在“防民之口、甚于防川”的年代，不把你划入“乌鸦”之类那才怪呢？此其二也。
　　   不管白猫黑猫抓住老鼠就是好猫，你自己技不如人，又不敢冒敢闯。一只耗子都没逮着，成天饿着肚皮，还怨恨别人不公平竞争，违反游戏规划，甚至嫉妒某些猫常有老鼠给他送鱼是贪赃枉法，你这不是“红眼病”又是什么，此其三也。
　　   一人滔滔，众人默默,这样的环境没有杂音该有多好！你管人家说得对不对？俯首贴耳听着就是，为什么偏偏要有什么“较真儿”的理解、充当“抬杠子的角色” ，还要反对什么话语霸权、你怪人家对你“无以名之”，只能说你是“吃饱了撑的”，此其四也。
          为什么“牢骚一起，响应者众”、“笔者深以为忧”，其实吾亦深以为忧。好在有人深明大义、深思熟虑或焦心疾虑之后决定——“拒绝牢骚”，并高瞻远瞩地指出“一条消除牢骚之路——有牢骚，不妨照着镜子，对自己去发”(最好说一句“儿子打老子”)，但愿此方为“千金妙方”，药到病除。天下幸甚，统治天下者幸甚。
          正写着写着，突然被电话铃声打断，我拿起听筒，是下属单位一个职工:“岩书记，你不是说这几天帮我们去找有关领导，解决店面被拆除以后我们这些人的就业安置和社会养老保险的事吗？”
          我说:“领导正忙着呢，等过了这一阵子，我一定去作专题汇报……”，他打断我的话说：“今天推明天、明天推后天，天天都说忙，真不知道你们这些当领导的到底都在忙些什么？!”
           我说：“事情总得慢慢来嘛，你发什么牢骚!”嘿！我竟然也忍不住发了一句牢骚。
          其实，先生在写这篇《拒绝牢骚》的妙文时，内心就充满着苦衷，不然，别人问你“平生是否遇到不平事？是否如红尘外的高僧般无嗔无怨？”时，也不至于便和盘托出:“我梳理生平……命运多舛，遭遇到的不平事实在一言难尽，我牢骚过，最终发觉于事无补。曾几何时我只顾埋下头来，用手中之笔去批判、揭露和抗争。”
           我想，如果读者以“用显微镜看世界”的方式去看你的大作，说不定能拣出大量的牢骚。尽管“牢骚确实少了”，但终究没有“拒绝牢骚” ，不是你“拒绝”不了，而是无法拒绝，屈原的《离骚》尚且没能离开牢骚，何况我辈。这下倒好，先生，你的《拒绝牢骚》遭到牢骚的拒绝，我想不会是歪打正着、正中下怀吧。 真要是这样， 那可就惨了……不过不要紧，因为你早已“曾经沧海难为水”了。

胡云峰

谁无牢骚，发出又恐被归类，还是不平则鸣，直抒胸臆的好！

学习，问好！

石心韵

谢谢云峰鼓励和认可！