返回列表 发布新帖
查看: 428|回复: 0

豫光李斌:TPM活动势在必行

发表于 2014-7-26 17:42:15 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
各位领导、亲爱的同事们:
    大家好。今天,由我来做TPM八大支柱内容的阐述。
    TPM活动,简而言之就是全员改善活动,通过全员参与,对工厂管理环境进行持续不断的改善,从而达到高质量高标准的管理目标。我今天对TPM活动八大支柱的阐述,主要是结合公司的设备管理,谈谈我们的看法和理解,希望能够引起大家的共鸣。
   我们公司的设备管理体制,大致上遵循TPM活动的管理思想和原则。特别是近年来推行机修队伍改革,专业设备维修队伍和自主保全队伍的分离,可以说是走出了关键的一步。
   而在基层设备管理实践中,还存在一些不容忽视的问题。比如,设备点检人员往往成为“维修人员”, 而专业维修队伍往往成为救火队等,事后维修,抢修的现象时有发生,“事前预防”的设备管理目标的达成还任重而道远。
    而以上问题的症结在哪儿?我今天就从事物的表象来做以简单的原因分析。
    原因之一:基层一线员工自身职业素养亟待提高。一线员工普遍缺乏设备保养技能,拿我们工段铸阳极板机组为例,全员15人,新入岗员工和新转岗人员就有6人,真正懂得设备保养人员只有4人,还不到全员的30%。所以,一线员工,尤其是新入员工自我改善的技能缺乏,对设备只知道使用,而不知道维护保养,造成设备隐患较多,故障率高。
    原因之二:基层“5S”活动基础薄弱。公司自开展“5S”活动以来,改善工具运用贫乏,激发职工自主参与,自我提高的手段少。设备点检人员基本上还是“检查通报整改考核”的管理模式,检查还停留在设备表面卫生上的居多。还没有形成由一线职工自主参与主导的,“发现整改提升奖励”的自我改善的良性管理模式。
    原因之三:机修改革不彻底。机修改革中专业机修队伍分离后,还存在以下问题:一是维修质量得不到有效保障。维修质量不是由被维修单位说了算;二是内部维修费用结算制度未能有效建立,激励机制不够,吃大锅饭;三是专业维修队伍薪酬待遇没有提高,特殊工种的特殊性没有体现,和一线生产人员同一个工资水平,工作积极性不高。
    针对以上问题,我们也有相应的提案以供参考。
    第一、 将设备技能培训常态化,纳入新入员工三级培训教育。设备培训不要拘泥于形式,要在现场培训,亲自动手操作,来提升效果。
    第二、 扎实开展“5S活动,夯实设备管理的基础。要运用多种手段,奖励为主,激发一线员工参与的积极性,培养其自我改善的意识。
    第三、 继续深化机修改革。比如建立内部维修费用结算制度,以及维修质量检验,被维修单位签字确认制度;在机修队伍中实行“特殊工种”薪酬等级制,水平高的多得,干得多的多得;切实提高机修队伍的工资收入,实行“优胜劣汰”。
    最后,TPM活动强调自主管理,自主保全是专业保全的基础。从这个意义上来讲,一线员工才是设备管理的主体。单靠设备维修人员,是搞不好设备管理的。所以,我们只有在基层大力推行TPM活动,发动全员参与自主管理,才能达成“事前预防”的设备管理目标。
                                             (李斌
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表