返回列表 发布新帖
查看: 177|回复: 0

《货币战争》读后感

发表于 2014-8-4 16:23:42 | 查看全部 |阅读模式

马上注册!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
这两天看了《货币战争>,很是震惊,于是想起这个问题。
   看完这本书以后,我对美国的民主也颇感失望,我甚至有点同情大洋彼岸的人民,虽然现在我们不如他们富裕。
   中国和美国的制度有一些根本的不同。在美国有哪些企业是国家所有呢?人民真正拥有些什么呢?在我们中国,国家拥有绝大部分的重点企业,关乎国计民生的企业都在国家手中,我们国家的开支又全部用在建设方面。当然,我国目前存在着问题,即我们在取之于民和用之于民的时候会产生一些问题----总有那么不少人在这两个环节伸出黑手。如果我们国家能最大限度的解决贪污问题,那么我们的国家是完全有希望的,所以我是支持严刑峻法惩治贪污的。
   现在人民有许多的不满,而这些不满并非集中在公有制方面,大多数都是集中在一些企业或个人种种色色的缺德行为之上,当然还有一些对政府部门执法的不满,我也有很多不满。解决这种问题的最佳途径就是民主与法制,而这正是我们欠缺的,如果这个问题解决,那我们国家的富强就指日可待。
   我们日后的民主肯定不同于美国今日的民主!美国真的民主吗?假象而已。民主和法制是有利于大众的,但是有一个前提,即不能存在严重的生产资料不公平。这很容易理解,在不公平的大环境下所建立的越公平的法律也就越不公平。现在的关键是我们连这些假象恐怕都没有。
   目前美国比我们富裕很多,可是我们还要注意到我们国家才发展多长时间---60年,而这60年又有很多的坎坷,因为我们的体制不同,所以很多东西必须要自己探索,这方面没有经验可以借鉴,前期有苏联,但是苏联也是自己探索的道路,而这条路也被证明不是完全正确。于是我们改革开放,但是我们这条路正确吗?这需要检验
   说到民主与法制就有必要谈一下80年代的那场事件,应该说追求民主与自由可以理解,但是我还有疑问。假如说学子们成功了,我们走上了美国的道路,接下来又怎么办?谁来掌权?肯定不是你我。国家企业如何经营?肯定不给你,也不会给我,而只能给那些有权有势的人,只能被那些奸诈的人攫取。这不是贪污又是什么? 
   在此我需要鄙视那些提出冰棍理论的所谓学者:你们不去想怎么使国企成功,使老百姓财产得以保全,而是提出这样一种不负责任的说法,你们就不脸红吗?
   还有某位茅老先生临老了做什么不好偏要做汉奸!身为中国人,拿着外国的口粮还口口声声为民着想,真的能吗?又有人拿着美国国籍来中国赚钱,还口口声声爱国,你拿什么爱?国家发展时你们都这个样子,还能指望你们在国家危难时做钱学森吗?
   此外,我认为政府对传统文化不够重视,我们只注意灌输政治理念了,这就是生搬硬套。政府要做的是如何将社会主义的基本理念融入民族文化,融入民族的血液,这种效果是潜移默化式的,共产主义没有错误,但是恐怕在短期内难以实现,这就需要传统道德为社会的稳定做出贡献。如果忽视文化的继承,很可能在社会主义还没实现前人们的道德和思想就会出现问题。
 
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关注公众号
QQ会员群

Copyright © 2021-2025 中企互动平台 版权所有 All Rights Reserved.

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:bztdxxl@vip.sina.com

Powered by Discuz! X3.5|京ICP备10020731号-1|京公网安备 11010102001080号

关灯 在本版发帖
扫一扫添加管理员微信
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表