小赖子（下）

随其自然

小赖子（下）

看完小赖子乞讨的故事，不知道大家有何感想。可能会产生一个疑问：乞讨也犯罪吗？不错，在中世纪欧洲国家，乞讨是一种犯罪行为。

翻阅欧洲的一些名著，有很多关于乞丐的描写，比如《巴黎圣母院》。乞丐不仅受到歧视，也会受到很多限制，乞讨是一种犯罪行为。小说不足信，在现实中如何？的确如此，甚至有过之而无不及。


在古罗马，对于乞丐乞讨就有相关的法律规定，乞讨有罪。到了中世纪，几乎欧洲所以国家都立法，禁止成年人乞讨，制定了乞讨罪。以英国为例。乞丐乞讨被警察抓住，首先要挨一顿鞭子，然后再被罚做两年的苦工。还有更缺德的事情。为了满足一些人的好奇心和虐待欲，将那些乞丐关在一个大铁笼子里面，用鞭子抽打他们。售票，供人观看。


什么人算作乞丐，总得有个标准吧。很简单，在大街上，警察看到某个人不顺眼，会上前盘问。假如你回答不出从事的职业和家庭具体地址，就会把你当做乞丐抓起来。轻则挨揍，重则关入监狱。很多人可能见过要饭的，起码在影视剧中也看到过。手里拿着一个破碗，口中念念有词：“大娘大婶可怜可怜我吧，一天没吃东西了，给点吃的吧。”。“给块面包吧”，就凭这句话，就可以把一个人当做乞丐抓起来。上有政策，下有对策。乞丐要饭时，会这样说：“好心的大娘大婶，给杯热水喝吧。”请注意，是“给杯热水喝”而不是“给块面包”。如果主人觉得乞丐可怜，会在热水中添点牛奶或碎面包，虽说是“稀粥”，但多少也能充饥。


在西方有两句很流行的俗语。第一句：“一个四处流浪的乞丐，比一个到处乱窜的野狼还可怕。”第二句：“乞丐最无耻，他们比毒蛇还恶毒。”乞丐属于贱人，毫无身份地位可言。在常人看来，他们就是社会的渣子，潜在的罪犯，是最下贱无耻的人。乞讨有罪制度保持了上千年，直到第一次世界大战以后，“乞讨罪”才逐渐取缔。


为什么西方会制定这样的法律，这在中国人看来，简直不可思议。在西方有一个根深蒂固的观念，私有财产神圣不可侵犯。如果一个人没有私有财产，他就不属于正常人，这样的人会对他人私有财产造成极大危害。


在网上查阅资料的时候，看到这样一则消息，真假没有必要考证。挪威65%的人赞成立法，禁止成年人乞讨。一个困惑不解的问题有了答案。在欧洲发达国家，特别是北欧国家都实行高福利政策。高福利是否会让人变懒？这个顾虑看来多余了。欧洲人观念根深蒂固，不劳而获可耻，靠吃救济、靠别人养活，那是对他人财产的侵犯。不劳而获的人，没有人瞧得起，也没有人愿意和他交往，这样的人永远也抬不起头。有手有脚，有劳动能力，却游手好闲，不劳而获，卑鄙无耻！这就是西方欧洲人的观念。

杜方杰

这就是发达国家的政策对于平民所产生的良好影响，不必拿国外和中国相比较，因为经济，社会制度所导致。老师的文章写得真心不错，老师用心了，学习

随其自然

并非专门比较。CCTV《法律讲堂》就是通过一些西方名著里面的故事，从法律角度解析东西方文化的不同。根据老师的讲解，我写过几篇这样的文章。的确东西方文化存在很多差异，法律规定也有所差异。东西方法律古代差异很大，现在法律的差异没有那么大了。

杜方杰

嗯，法律是一门学无止境的学问，还需多关注，学习

胡云峰

与之相比，中国从古至今对乞丐还是温暖的多，这也是文化差异所致吧，不过，我更喜欢中国人的做法！

学习，问好！

芙蓉

在我们中国，乞讨没有罪，其实，大多数乞讨的都是懒惰的人，

随其自然

在西方，人们也并不是反对救济，有些人确实也需要救济，只是反感那些有劳动能力，部自食其力，懒惰的人。

随其自然

自食其力，劳动光荣。