|
楼主 |
发表于 2014-8-12 14:58:40
|
查看全部
Re:安全月记忆:永远的安全心愿、强大的安全力量
关于收购我还要说明一点:很多人认为在决定收购之前,通常要收集大量的资料,让市场专家和财政部门进行分析。而我的经验则是评估一项收购活动,只需要少量的资料、测算和分析。
因为一方面对于未来而言,现在所进行的分析的价值是有限的,另一方面,与现在人们通常使用的资料量相比,只需要通过少量的资料就可以了解到对方品牌的价值(前面已经提过)、市场定位以及未来的战略等重要信息。
因此,我并不完全赞同过多地利用过于昂贵的投资银行来进行企业分析的行为。我们的确需要其提供技术和指导。但相对于为此付出的代价,它最终能够为成功收购做出的贡献之小是令人难以置信的。
一项收购是否成功更多地取决于收购之后怎样加以对待。一家被收购来的公司要想融入集团需要非常周到细致的对待以及心理学上的移情能力。
在我负责的所有收购活动中,我都会第一时间亲临被收购的公司,与公司领导和员工交谈,表达我对他们的信赖,并向员工展现未来的发展远景。
给予被收购公司的领导担任重要职务的机会,不把他们当做“第二阶层”,这也属于心理转变的过程。这些可以加强他们对新的集团的信赖,激发他们积极的态度。重要的是,并非所有总部的领导都需要第一时间赶到新公司,并展示他们将如何把一切做得更好。
因为人们通常在接下来的步骤中会犯所有可能犯的错误,因此,对于在许多企业来说,收购反而给它带了很多不利的因素。
3、联盟
作为战略中的另一种可能性,联盟经常被提及、讨论。是否应当联盟?我的建议是要多加小心,因为联盟很难管理(权力分散,利益分散,战略也可能各不相同)。
但是当你无法独自解决问题的时候,联盟也是一条捷径。席勒曾经说过:“强者是最孤独的。”
在企业管理生涯中,我也遇到很多种情况,在权衡多种因素后,进行联盟是实现企业目标的最佳方案。
我曾经主张与美国的通用磨坊公司组成合资公司,协议共同生产和销售谷类食品。这一决策是非常必要的,因为过去我们忽视了这一具有发展力的市场,而 研发与此相关的技术又需要很多年的时间。如果我们想及时进入谷类食品这一市场,那么我们根本没有这么多可以用来等待的时间。另一方面,通过这一协议通用磨坊公司自动开拓了美国以外的市场,因为我们的全球销售组织及雀巢这一品牌对通用磨坊公司的国际拓展进程具有不可估量的价作用。
4、战略与全球化
企业进行战略性的思考必须要考虑到不断发展的全球化。全球化会加剧竞争,促进国际性行为的增加。也就意味着,国际集团全球化的行为对促进世界范围内的技术交流和不同文化及地域间的相互理解,做出了巨大的贡献。
全球化的行为中,人们经常会忘记一点,即被派遣到各个市场的管理者必须做好更充分的准备。这里不仅是指精神态度,也包括对不同的市场、传统、法律等信息的了解。这就要求各个市场和总部的领导进行深入的交流。
我相信雀巢在这方面的做法是值得引以为例。雀巢总部由80多个不同国籍的员工组成,在实践中,我们一方面注重培养当地的人才,并委以重任;另一方面我们也任用具有国际企业管理经验的企业管理人才。
重要的是,我们明确规定国际人员,即“移居国外人士”的薪酬和待遇。一方面他们要适应当地的生活条件和习惯,另一方面他们需要包括退休之后的额外保障和补贴,这才能够符合公司将他们派往国外的特殊要求。
跨国集团总是存在一个问题:哪些方面应当从全球化的角度进行决策?哪些方面必须适应当地的现实环境?总的来说,企业的一项战略应贯彻始终,当企业行为需要适应当地环境时,必须在各个市场中做出相应的调整,尤其要对人事政策、市场营销政策和雇员结构进行调整。
人们常说:“思考要全球化,行动要本土化。”对于雀巢,还应该附加上一点:“本土义务”,即在各个不同的国家中我们不会做对该国而言毫无意义的事情。
在适应当地环境的同时,食品和享乐品符合当地人民的口味和饮食习惯也是非常必要的,因为不同国家的人民消费习惯也大相径庭。例如德国人和北欧人喜欢微酸、经过轻微培烤的咖啡,而南欧人则喜欢经过重培烤的一种名叫“罗巴斯塔”的咖啡。传统上习惯喝茶的国家的人们普遍喜欢较温和的咖啡,而在欧洲人看来,美国人喝的咖啡只是一种“热的软饮料”。 |
|