是福是祸 关于科学技术作用的悲观论与乐观论之争（一）

药上君子

　　科学技术迅速发展及其广泛运用，使人类社会的生产力获得了巨大进步，然而，无可否认，科学技术的应用也带来了负效应。现在，科学技术的种种负面效应，已极大地破坏了人类的生存和发展的条件，形成了全球性生态危机。
　　面对着科技的负效应，一些思想家对科技的作用持消极的观点，提出了科技悲观论。
　　早在18世纪中叶，即工业生产初兴之时，法国著名的启蒙思想家卢梭就独树一帜，发表了《论科学与艺术》一文。与当时大多数人对科学技术大唱赞歌不同，他认为，科学与艺术不仅不能敦风化俗，反而伤风败俗。他独具慧眼，敏锐地察觉到科学技术的负效应。他引用大量材料，力图说明，科学技术的发展未必是福音，而常常是灾难。
　　卢梭认为，科学和艺术都是从人类的罪恶中产生的，“天文学诞生于迷信;论辩术产生于野心、仇恨、谄媚和谎言;几何学诞生于贪婪;物理学诞生于虚荣的好奇心。”(注：《论科学与艺术》，商务印书馆1995年版，第16页。)而科学艺术在诞生之后，又滋长了更大的罪恶。如贪图安逸，追求享受等等。
　　卢梭赞美“幸福的无知”，怀念“贫穷与蒙昧的时代”(注：《论科学与艺术》，商务印书馆1995年版，第10页。)，他还说：“人们啊!你们也应该知道自然想要保护你们避免科学，正象一个母亲要从自己孩子的手里夺下来一种危险的武器一样;……人类是作恶多端;如是他们竟然不幸生来就有智慧的话，他们就会更坏了。”(注：《论科学与艺术》，商务印书馆1995年版，第14页。)
　　卢梭在他那个时代率先提出科学技术的负效应问题的确是不容易的。可是，他的观点太偏激了，因而他的观点当时几乎遭到所有人的反对。在某种意义上，可以说卢梭的观点“超越”了他的时代。至于他对科学和艺术所持的虚无主义态度是不对的。

登高的温石

科学发展，向来都是在争议中行进~~

登高的温石

有争议才有讨论，有讨论才有发展~~

药上君子

说的好       

煤缘

引用第2楼登高的温石于2014-08-13 17:04发表的  :
有争议才有讨论，有讨论才有发展~~