马上注册!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
宋江为什么接受招安(中)
在历史上,农民军或土匪接受招安是很普遍的事情。大家熟知的一些赫赫有名的农民军领袖曾经接受过招安,当然这些招安最终没有成功,原因之一就是条件谈不拢。从美化角度讲,也可以认为是假投降,权宜之计。至于真正接受招安或投降的农民军领袖更是数不胜数,人们对他们不了解,是因为极少宣传他们,认为他们不过是败类罢了。
唐朝著名起义军领袖王仙芝、黄巢曾经接受过招安。有意思的是王仙芝第一次接受招安竟然遭到黄巢的反对。 对于朝廷的橄榄枝,王仙芝动心了,朝廷能给自己官做,实在是不白大闹了一场。黄巢本来也想接受招安,可是当黄巢看到了那份封官的名单时,勃然大怒,恨得牙根痒痒,因为那上面只有王仙芝的名字,却没有自己的。(《新唐书》:“巢恨赏不及己。”)。 黄巢恨朝廷只知道有个王仙芝,却不知道,我黄巢也是号人物。 黄巢质问王仙芝:“君降,独得官,五千众且奈何?丐我兵,无留。”然后,黄巢举起了拳头重重地打在了王仙芝的脸上。于是黄巢率领起义军离开王仙芝,自己独立。后来黄巢多次向朝廷乞降,当朝廷答应条件后,又反悔。
明朝末年,李自成、张献忠等农民起义军领袖几乎都接受过朝廷的招安。有真投降,也有假投降,大部分属于真投降。张献忠更是投降专业户,反了降,降了反,反反复复,小人一个。如果只是小人也就罢了,张献忠是一个不折不扣的杀人魔王。历史是胜利者记载的,对农民军难免有污蔑之词。即使记载十之三四真实,张献忠的所作所为也足以令人发指!张献忠最后一次投降之前,率领起义军攻占了凤阳,挖了朱元璋家的祖坟。这事很缺德,也只有张献忠能够干的出来。为什么崇祯皇帝还会同意反复无常的张献忠投降?除了杨嗣昌之外,其他大臣都赞成接受张献忠投降。当然不是张献忠人缘好,是因为张献忠用巨资贿赂了那些大臣。内忧外患,清军不断攻城略地,崇祯皇帝虽然恨不得扒了张献忠的皮,但也无奈接受他的投降。杨嗣昌绝不相信张献忠会真心投降,他出了一个主意。可以接受张献忠投降,让张献忠打李自成。可惜崇祯皇帝没有采纳这个建议,也没有剥夺张献忠的兵权。养虎为患,最后张献忠又反了。不仅张献忠反了,投降的“曹操”(罗汝才)也反了。正是由于清军入关(不是吴三桂投降,引清兵入关那次)、张献忠和罗汝才反叛,李自成有了喘息之间,才能够东山再起。
近代,土匪接受招安的事例也不少。最有名的就是东北王张作霖。张作霖事情,大家都很熟悉,就不多讲了。还有一个很著名的人物,很多人可能不知道他是土匪出身,他就是大名鼎鼎的杨虎城。在一部电视剧中,有这样一段精彩的描述。杨虎城年轻时在当地赫赫有名,有一天杨虎城在山间行走,突然遇到几个强盗。对方自报家门,说自己是杨虎城……后面的情况不用说,大家也能够猜到,颇有点李鬼遇到李逵。于是杨虎城拉起了“杆子”队伍。这样的故事似曾相识,未必是真,但杨虎城确实做过草莽,杆子队伍后来改编为国民革命军,杨虎城当了营长,土匪摇身一变成为官军。
那些农民军领袖或土匪头子,为什么大部分人愿意接受招安?原因各不相同,很值得思考。
|