14岁处女何以成局长“大补”？

youql

    背景：四川宜宾县国税局白花分局局长卢玉敏，经一火锅店老板娘牟某介绍，以6000元价格与该县14岁学生何某发生性关系。警方称，卢玉敏事先并不知道何某未满14周岁，因此不构成犯罪，决定对其给予行政拘留15日并处罚款5000元。

    东方早报发表练洪洋的文章：行政拘留15天、罚款5000元，是不能服众的。一位年近五旬的政府官员，花6000元“买处”，即使钻了法律的空子，不构成犯罪，也是天理难容、人神共愤。这种人留在公务员队伍，百姓会答应吗？现行《公务员法》第九章规定，公务员从事色情活动即使免于刑律，也要受到行政处分。卢玉敏与幼女发生性关系，远比一般的嫖娼活动恶劣，岂能破财挡灾，免于行政处分，继续当他的太平官？再进一步，民众有理由质疑：一位税务分局局长一下子掏出6000元“买处”，他的钱从哪里来？这种官员除了道德，还有没有经济问题？我们当然不能否定有一种可能，卢局长是节衣缩食、抠下钱来“买处”，但也有可能是钱来得太容易，饱暖思淫欲，精虫上脑时视挥金如土（基于现实经验，这种可能性更大）。不论是何种情况，有关方面应该顺藤摸瓜，查一查这位局长的经济问题，或许“色局长”就是一个典型的“贪局长”。执政为民就要从严治吏，从严治吏就不能仅停留在以法治官的层面——只要不犯国家法律就稳坐“铁交椅”。像这种虽然不犯国法但犯众怒，道德沦丧的斯文败类，要坚持清除出列，以免玷污公务员队伍，损害公众对政府的信任感。只有这样，才有点“严”的样子，才有点约束力。

    小蒋随想：堂堂国税局局长，嫖娼就够恬不知耻的了，居然还“买处女”！这映衬出怎样的卑劣心理？畸形心态之一，6000元买少女“第一次”，卢局长恐怕是想获得“尝鲜”快感，这不只是行径上的极度龌龊，更折射出其性取向的畸形。第二大卑鄙是，卢局长不但不以年近五旬染指少女为丑，其或许还想以此“彰显”自身“高人一等”，获取畸形的心理满足。第三是难掩迷信作祟，卢局长恐怕认为“处女”能“壮阳”，“老牛吃嫩草”对于接近“知天命”的他是“大补”。如果这种败类仍然留在公务员队伍中，绝不止是难以平民愤的问题。畸形的人格往往会表现在许多方面。“买处女”都不在话下，嫖娼对其更可能是“家常便饭”。此人到底有没有其他情妇？是否曾有人向他进行过“情色贿赂”？连自己的裤腰带都管不住，谁能相信他可以管好国家的税款？警方认为卢局长“不构成犯罪”就算完事了吗？其所在单位难道只需对其进行“批评教育”？在“性开放”的美利坚，前总统克林顿还差点因“拉链门”被弹劾。我们的党政机关对“生活作风问题”难道已如此“开放”？